Chiều 26/7, phiên tòa xét xử ông Trịnh Văn Quyết chuyển sang phần tranh tụng, đại diện Viện Kiểm sát nêu quan điểm luận tội và đề nghị mức án với các bị cáo.
Chiều 26/7, nêu quan điểm luận tội, đại diện VKSND TP Hà Nội đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Trịnh Văn Quyết (cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC) mức án 19 – 20 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”; 5 – 6 năm tù tội “Thao túng thị trường chứng khoán”. Tổng hợp chung, ông Quyết bị đề nghị 24 – 26 năm tù. Viện Kiểm sát cho rằng, thị trường chứng khoán là kênh đầu tư của cá nhân, là nơi doanh nghiệp huy động vốn…được Nhà nước bảo hộ trong quá trình hoạt động. Tuy nhiên, ông Trịnh Văn Quyết và các bị cáo có trình độ hiểu biết về tài chính đã “móc ngoặc” nhau để được niêm yết cổ phiếu trái quy định trên Sở giao dịch Chứng khoán TPHCM (HOSE).
Theo Viện Kiểm sát, hành vi của ông Quyết gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến hoạt động kinh tế do Nhà nước quản lý, làm ảnh hưởng xấu dư luận. Trong vụ án, bên công tố đánh giá ông Quyết giữ vai trò chủ mưu chỉ đạo mua Công ty Faros; chỉ đạo mọi hoạt động cho việc nâng khống vốn doanh nghiệp, mua bán cổ phiếu và lập tài khoản chứng khoán để giao dịch chiếm đoạt tiền nhà đầu tư nên cần áp dụng hình phạt cao nhất.
Cùng hai tội với ông Quyết, Viện Kiểm sát đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo: Trịnh Thị Minh Huế (em gái ông Quyết, cán bộ Ban kế toán Tập đoàn FLC) 17 – 19 năm tù; Trịnh Thị Thúy Nga (em gái ông Quyết, Phó tổng giám đốc Công ty Chứng khoán BOS) 10 -12 năm tù; Hương Trần Kiều Dung (Phó chủ tịch thường trực HĐQT tập đoàn FLC) 11 – 13 năm tù…
Nhóm này bị đánh giá giúp sức cho ông Trịnh Văn Quyết. Đặc biệt, Trịnh Thị Minh Huế là người thực hành phạm tội tích cực nhất, bị cáo tạo lập các giấy tờ để nâng khống vốn điều lệ công ty, mượn Chứng minh thư nhân dân mở tài khoản chứng khoán, nhận chỉ đạo đặt lệnh mua, bán cổ phiếu. Với nhóm bị cáo thuộc Sở giao dịch Chứng khoán TPHCM (HOSE), Viện Kiểm sát đề nghị phạt ông Trần Đắc Sinh (cựu chủ tịch HĐQT HOSE) 8 – 9 năm tù; Lê Hải Trà (cựu ủy viên HĐQT, Phó tổng giám đốc thường trực, thành viên độc lập Hội đồng niêm yết HOSE) 6 – 7 năm tù; Trầm Tuấn Vũ (cựu phó tổng giám đốc, Phó chủ tịch hội đồng niêm yết HOSE) 6 – 7 năm tù; Lê Thị Tuyết Hằng (Giám đốc phòng quản lý và thẩm định niêm yết, thành viên Hội đồng niêm yết HOSE) 3 – 4 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Bị cáo Lê Công Điền (cựu Vụ trưởng Giám sát công ty đại chúng, Ủy ban Chứng khoán Nhà nước) bị đề nghị 36 – 42 tháng tù. Các bị cáo Dương Văn Thanh (cựu tổng giám đốc Trung tâm Lưu ký chứng khoán Việt Nam) 24 – 30 tháng tù; Phạm Trung Minh (cựu trưởng phòng Đăng ký chứng khoán thuộc Trung tâm Lưu ký chứng khoán Việt Nam) 18 – 24 tháng tù tội “Công bố thông tin sai lệch hoặc che giấu thông tin trong hoạt động chứng khoán”. 39 bị cáo còn lại bị đề nghị các mức án từ 18 tháng đến hơn 10 năm tù cho một trong hai tội “Thao túng thị trường chứng khoán”; “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Có bị cáo phạm cả hai tội.
Viện Kiểm sát xác định, trong vụ án này, phần lớn các bị cáo có trình độ, có hiểu biết, am hiểu pháp luật; một số bị cáo có sức ảnh hưởng, có quyền quyết định, đã chỉ đạo, điều hành các pháp nhân thuộc “hệ sinh thái FLC”, trong đó có Công ty Cổ phần chứng khoán BOS và Công ty Cổ phần xây dựng FLC Faros; chỉ đạo các cá nhân giữ chức vụ lãnh đạo và các cá nhân liên quan trong vụ án cùng thực hiện hành vi trái pháp luật. Đặc biệt, một số bị cáo am hiểu sâu về chứng khoán và thị trường chứng khoán, đã cố ý thực hiện hành vi trái pháp luật, tạo điều kiện cho các bị cáo khác thực hiện tội phạm, gây hậu quả thiệt hại đặc biệt lớn; làm giảm uy tín của cơ quan nhà nước trong quản lý, giám sát thị trường chứng khoán; ảnh hưởng, tác động xấu đến môi trường đầu tư chứng khoán, tác động tiêu cực đến tâm lý các nhà đầu tư, gây ảnh hưởng không nhỏ đến việc thu hút vốn đầu tư, môi trường đầu tư phát triển kinh tế; làm ảnh hưởng xấu trực tiếp đến hoạt động của doanh nghiệp, suy giảm niềm tin của các nhà đầu tư trong nước và quốc tế.
Đại diện Viện Kiểm sát cũng đã đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, cân nhắc các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo, trong đó bị cáo Trịnh Văn Quyết cùng 2 em gái và các bị cáo khác trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã chủ động khắc phục, tác động để gia đình nộp tiền khắc phục hậu quả trong vụ án; khai báo thành khẩn hành vi phạm tội, có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; gia đình có công với cách mạng; tham gia các hoạt động thiện nguyện vì cộng đồng xã hội… Riêng bị cáo Quyết còn được ghi nhận tình tiết giảm nhẹ được nhiều bị hại gửi đơn xin giảm nhẹ hình phạt. Sau khi đại diện Viện Kiểm sát trình bày bản luận tội và đề nghị mức án, các bị cáo và luật sư bào chữa đã tham gia tranh luận, đưa ra nhiều luận điểm, luận cứ nhằm giảm nhẹ mức độ hành vi phạm tội của mình.
Gia Đạt / Kiến Thức
