Trong phần xét hỏi, bị cáo Nguyễn Văn Bạo đã đề nghị giám định ADN lại vì không tin rằng mới quan hệ một lần với bị hại L. mà có con, như vậy là không cam tâm.
Trong buổi sáng ngày 8-6, HĐXX TAND huyện An Phú, An Giang đã tiến hành phần thủ tục và phần xét hỏi hai bị cáo Bùi Văn Sơn, Nguyễn Văn Bạo bị truy tố về tội giao cấu với trẻ em.
Tại phiên tòa, LS Huỳnh Phước Hiệp- bào chữa cho bị cáo Sơn có đề nghị HĐXX xem các quyết định ủy nhiệm phân công KSV tham gia kiểm sát vụ án không đúng, triệu tập thêm người làm chứng chưa được lấy lời khai tại giai đoạn điều tra…nên cần phải trả hồ sơ điều tra bổ sung.
Sau khi HĐXX hội ý đã quyết định vẫn tiếp tục phiên tòa.
Tại phần xét hỏi, luật sư của bị cáo Sơn phản ứng việc đại diện VKS tại tòa yêu cầu luật sư ngồi xuống. LS Hiệp cho rằng: Chỉ có HĐXX mới có thẩm quyền điều khiển phiên tòa, việc đại diện VKS kêu LS ngồi xuống không được nói là vi phạm. Sau đó, chủ tọa phiên tòa đã nhắc nhở vị đại diện VKS.
Trong phần xét hỏi, bị cáo Nguyễn Văn Bạo đã đề nghị giám định ADN lại vì không tin rằng mới quan hệ một lần với bị hại L. mà có con, như vậy là không cam tâm.
LS bị cáo Sơn hỏi bị hại L. việc lời khai còn nhiều mâu thuẫn, mỗi người ở một phòng thì hành vi giao cấu làm sao thực hiện được. Chủ tọa HĐXX ngắt lời LS của bị cáo vì cho rằng LS hỏi đánh đố bị hại.
LS Hiệp phản ứng tại tòa: Nếu HĐXX hạn chế LS xét hỏi thì vi phạm tố tụng, tôi sẽ không xét hỏi nữa. Chủ tọa phiên tòa yêu cầu LS Hiệp tiếp tục hỏi.
Trước đó, trong quá trình điều tra, truy tố hơn 4 năm, các cơ quan tố tụng chỉ truy tố bị can Bùi Văn Sơn về tội giao cấu với trẻ em. Đến tháng tháng 3-2016, cơ quan điều tra mới khởi tố thêm bị can Bạo. Suốt quá trình điều tra và khi trình bày tại tòa, bị hại L. luôn khẳng định chỉ quan hệ duy nhất với bị can Sơn.
Cáo trạng cho rằng, bị can Sơn đã nhiều lần dụ dỗ em H.T.T.L (dưới 16 tuổi, làm nghề bán vé số) để quan hệ tình dục. Đồng thời vào khoảng đầu năm 2012, em L. cũng có quan hệ tình dục với Bạo. Kết quả giám định ADN mới nhất đã xác định Bạo là cha của đứa con do L. sinh ra.
Luật sư Hiệp bào chữa cho bị cáo Sơn phản ứng vị đại diện VKS vì bị yêu cầu ngồi xuống không được nói. ảnh NĐ
Như Pháp Luật TP.HCM, bị cáo Bùi Văn Sơn từng bị khởi tố, truy tố về tội giao cấu với trẻ em, nạn nhân là em L. Tuy nhiên, kết quả giám định ba lần cho thấy bị cáo này không phải là cha cháu bé L sinh. Điều này có nghĩa là vụ án vẫn còn bỏ lọt tội phạm. Vì vậy, tại phiên tòa ngày 26-2, TAND huyện An Phú, An Giang đã hoãn xử, trả hồ sơ để điều tra bổ sung vì có dấu hiệu bỏ lọt tội, chứng cứ, lời khai mâu thuẫn. Bị can Sơn được tại ngoại.
Nguyễn Đức
Theo Pháp Luật TPHCM
