Ông Trịnh Xuân Thanh: 14 tỷ đồng không thể để vừa chiếc vali nhỏ

Phiên sơ thẩm xử ông Trịnh Xuân Thanh cùng bảy đồng phạm trong vụ án Tham ô tài sản xảy ra ở công ty Bất động sản Điện lực Dầu khí Việt Nam (PVP Land) trong sáng nay tiếp tục với phần đặt câu hỏi của luật sư về “chiếc vali đựng 14 tỷ đồng” chuyển tới ông Thanh làm quà “lại quả”.

Theo cáo buộc, sau khi ủng hộ cho việc PVP Land thoái vốn và chỉ đạo việc chuyển nhượng cổ phần của công ty này với giá thấp hơn thực tế, ông Trịnh Xuân Thanh được Lê Hòa Bình (cựu chủ tịch HĐQT công ty 1/5 và Công ty Minh Ngân) nhờ Thái Kiều Hương  (cựu phó tổng giám đốc công ty Vietsan) chuyển 14 tỷ đồng cảm ơn.

Bà Hương lại chuyển qua nhờ ông Đinh Mạnh Thắng  (cựu chủ tịch công ty Đầu tư và Thương mại Dầu khí Sông Đà – em trai ông Đinh La Thăng) đưa cho ông Thanh. Ông Thắng để 14 tỷ trong chiếc vali kéo, bảo lái xe của mình đưa cho lái xe của ông Thanh để chuyển tới tay ông này.

Từ chiều hôm qua tới sáng nay, các bị cáo có liên quan đến khoản tiền lại quả này cũng như chiếc vali đựng 14 tỷ được các thẩm phán, công tố viên, luật sư hỏi đi hỏi lại nhiều lần. Trong đó, ông Trịnh Xuân Thanh khai, trong lần đi ăn ở nhà hàng cùng bà Hương, ông Thắng về thấy tài xế đưa cho túi tiền trên xe. Khi đó, ông không biết lý do đưa tiền và cũng không đếm có bao nhiêu tiền. Mấy ngày sau, ông trả lại.

Ông Thắng khi đối chất đã cho rằng “túi tiền” mà ông Thanh nói thực chất là vali đựng 14 tỷ. Nhưng thời điểm đưa không phải sau bữa ăn mà là sau khi cổ phần đã chuyển nhượng thành công.

* Luật sư: 14 tỷ đồng có nhét vừa chiếc vali nhỏ không?

Bà Thái Kiều Hương thì khai để tiền vào hai hộp các-tông rồi chuyển cho ông Thắng. Ông Thắng khai tiếp đó chuyển tiền vào chiếc vali xách tay loại nhỏ.

Luật sư Trần Hồng Phúc (bào chữa cho ông Thanh) sáng nay công bố bảng kê số tiền 14 tỷ đồng gồm các mệnh giá khác nhau, lên đến khoảng 90.000 tờ và cho rằng không thể nhét vừa trong valy nhỏ dạng đó.

Bà Phúc hỏi thân chủ: “Theo bị cáo có thể để số tiền này vào chiếc vali – loại dùng xách tay mang lên máy bay được không?”. Ông Thanh đáp: “Chắc chắn không đút vừa”.

Cùng với luật sư, ông Thanh đề nghị HĐXX cho thực nghiệm lại “việc xếp 14 tỷ đồng”.

‘Cò môi giới’ dùng tiền mua chuộc 

Vụ án tham ô xảy ra tại PVPLand. Đồ họa: Tiến Thành

Cũng trong sáng nay, phiên tòa tiếp tục làm rõ việc chuyển nhượng 12 triệu cổ phần của PVP Land tại Công ty Xuyên Thái Bình Dương ở dự án Nam Đàn Plaza có quy mô gần 10.000 m2 trên đường Phạm Hùng (Hà Nội).

Theo nội dung vụ án, Tổng công ty Xây lắp Dầu khí Việt Nam (PVC) lại chiếm gần 30% vốn điều lệ của PVP Land, vì thế vai trò của chủ tịch PVC Trịnh Xuân Thanh có tính quyết định tại vụ chuyển nhượng này. Thực tế, giá chuyển nhượng được PVC quyết với mức thấp hơn thực tế nhằm để các bị cáo hưởng tiền chênh lệch tới 18 triệu đồng/m2.

Nhà chức trách xác định, việc này có sự móc nối, chỉ đạo, thực hiện giữa các bị cáo Trịnh Xuân Thanh, Đinh Mạnh Thắng, Thái Kiều Hương, Đào Duy Phong (cựu chủ tịch HĐQT PVP Land), Nguyễn Ngọc Sinh (cựu tổng giám đốc PVP Land), Đặng Sỹ Hùng (Trưởng phòng Kinh tế Kế hoạch PVP Land, đã chết và được đình chỉ điều tra), Huỳnh Nguyễn Quốc Duy (môi giới tự do) cùng với sự đồng tình của Lê Hòa Bình.

Bị cáo Trịnh Xuân Thanh bị áp giải vào phòng xử án. Ảnh: TTXVN

Mở đầu phần xét hỏi sáng nay, bị cáo Duy khai không bàn bạc gì về việc chuyển nhượng cổ phần với giá 34 triệu đồng/m2 (trong khi tại hợp đồng đặt cọc là 52 triệu đồng/m2) để nhằm chia nhau tiền chênh lệch giá.

Tuy nhiên, qua lời khai của các bị cáo trong chiều qua cũng như nội dung điều tra đã cho thấy điều ngược lại. Theo hồ sơ vụ án, vào dịp Tết âm lịch năm 2010, biết ông Duy là người môi giới bất động sản, ông Bình trong một cuộc gặp đã đề cập ý định muốn mua cổ phần của PVP Land ở dự án Nam Đàn Plaza.

Đầu tháng 3/2010, thông qua sự môi giới của Duy, ông Bình đã gặp Trưởng phòng Kinh tế Kế hoạch PVP Land Đặng Sỹ Hùng đặt vấn đề mua 100% cổ phần của nhóm cổ đông sáng lập Công ty Xuyên Thái Bình Dương (trong đó có PVP Land) với giá tương đương 52 triệu đồng/m2. Nếu mọi việc trót lọt, Duy sẽ được hưởng tiền môi giới ở mức 5 triệu đồng/m2.

Duy sau đó đến gặp chủ tịch HĐQT PVP Land Đào Duy Phong, giới thiệu là người muốn mua dự án Nam Đàn Plaza. Tại buổi gặp này, bà Thái Kiều Hương nói rằng trước đó đã gặp ông Thanh và được thống nhất giá bán 40 triệu đồng/m2 nhưng tại hợp đồng chỉ ghi 34 triệu đồng/m2. Trong phần tiền chênh lệch, ông Phong sẽ được nhận 10 tỷ đồng, bà Hương sẽ có trách nhiệm đưa cho ông Thanh và Thắng (người có vai trò kết nối cho bà Hương gặp ông Thanh)…

Ông Phong hiểu đây là chỉ đạo của cấp trên nên đã truyền đạt lại cho tổng giám đốc PVP Land Nguyễn Ngọc Sinh để làm việc với bà Hương và Duy về việc bán cổ phần. Ông Phong khai bị cáo Hương khi đó còn nói đã kiểm tra tài khoản của Duy thấy có gần 1.000 tỷ đồng nên ông rất tin tưởng vào nhà đầu tư giàu có này.

Cáo trạng cũng thể hiện, sau vụ chuyển nhượng, ngày 13/4/2010, Duy điện thoại cho ông Phong nói sang văn phòng của mình để nhận tiền. Tại đây, ông Bình và Nguyễn Thị Kim Thoa (cựu kế toán trưởng công ty Minh Ngân) đã chuyển 10 tỷ đồng vào ôtô chở Phong, có sự chứng kiến của lái xe. Ông Phong lấy 8 tỷ đồng và bảo lái xe đưa hai tỷ còn lại cho tổng giám đốc Sinh.

Tại tòa, bà Thoa khai nhớ có một buổi ông Duy đến văn phòng công ty đòi ông Bình trả tiền môi giới và đã xảy ra to tiếng. Bà Thoa nghe thấy ông Duy nói “mày lừa tao à” rồi bực tức bỏ về, tuyên bố sẽ còn quay lại.

*Lời khai của bà Thoa

Tòa công bố lời khai của người đã chết là ông Hùng cho thấy ông này được Duy nhờ nhận giúp 20 tỷ đồng tiền công môi giới từ ông Bình. Khi nhận tiền, ông Hùng đưa Duy 8 tỷ, giữ lại 12 tỷ để cùng kinh doanh cổ phiếu. Tuy nhiên, trước tòa hôm nay, Duy không thừa nhận lời khai này.