Hai tướng công an bảo kê đường dây đánh bạc chục nghìn tỷ như thế nào?

Ông Phan Văn Vĩnh (trái) và ông Nguyễn Thanh Hoá nắm vai trò chỉ huy trong đường dây đánh bạc nghìn tỷ.

Theo cơ quan điều tra, ông Nguyễn Thanh Hoá là Cục trưởng Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm công nghệ cao (C50 Bộ Công an) song không thực hiện đúng chức năng, nhiệm vụ được giao. Ông Hoá chỉ đạo cán bộ cấp dưới soạn thảo một số văn bản và trực tiếp tham mưu cho Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát Phan Văn Vĩnh thành lập CNC – công ty bình phong thuộc C50. Điều này trái với quyết định của Bộ Công an và ý kiến chỉ đạo của lãnh đạo Bộ.

Ông Hoá cũng đề nghị cho CNC thuê, sử dụng trụ sở số 10 Hồ Giám (Hà Nội) do Tổng cục Cảnh sát quản lý – tạo vỏ bọc cho Dương và các đồng phạm tổ chức đánh bạc trực tuyến. Với việc “đóng đại bản doanh tại đây” CNC làm cho các đơn vị có chức năng quản lý phòng ngừa đấu tranh tội phạm công nghệ cao lầm tưởng doanh nghiệp này là công ty nghiệp vụ của Tổng cục Cảnh sát.

Khi công ty CNC hoạt động tổ chức đánh bạc dưới hình thức game bài, ông Hoá dù biết nhưng không ngăn chặn, xử lý mà còn tham mưu, ban hành các văn bản tạo điều kiện thuận lợi cho việc làm phi pháp này. Ông bị quy kết đã bao che, không cho các phòng nghiệp vụ có chức năng phòng chống tội phạm công nghệ cao được xác minh, xử lý CNC.

Trước việc ãnh đạo Bộ yêu cầu báo cáo việc CNC có dấu hiệu vi phạm pháp luật, ông Hoá không chấp nhận ý kiến chỉ đạo, thậm chí sau đó báo cáo không trung thực để che giấu hành vi phạm tội của Công ty CNC.

Trong quá trình điều tra, ông Hoá không thừa nhận đã nhận từ Dương 22 tỷ đồng. Ông chỉ khai Dương hỗ trợ 700 triệu đồng và một bộ phần mềm diệt virut trị giá 30.000 USD cho tập thể C50.

Theo cơ quan điều tra, ông Hoá có nhân thân tốt, là con liệt sĩ, quá trình công tác có nhiều thành tích, được tặng huân, huy chương, bằng khen, đã có ý thức tự nguyện nộp 700 triệu đồng để khắc phục hậu quả. Cơ quan điều tra đề nghị xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự khi lượng hình.

Theo cơ quan điều tra, bị can Phan Văn Vĩnh (cựu trung tướng công an, cựu tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát) được Bộ Công an giao nhiệm vụ cao nhất trong đấu tranh phòng chống tội phạm của lực lượng cảnh sát nhưng đã lợi dụng chức vụ quyền hạn của mình, làm trái công vụ. Ông Vĩnh bị cho rằng đã tạo điều kiện cho Nguyễn Văn Dương (Chủ tịch HĐQT Công ty CNC) và đồng phạm “tổ chức đánh bạc gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng”, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín của lực lượng công an.

Cơ quan điều tra cáo buộc, ông Vĩnh biết công ty CNC hoạt động tổ chức đánh bạc nhưng không ngăn chặn, xử lý mà còn ký văn bản đề nghị Bộ Thông tin truyền thông tạo điều kiện thuận lợi cho hoạt động tổ chức đánh bạc của Công ty này.

Ông Vĩnh cũng chỉ đạo ông Hoá ký văn bản báo cáo đề xuất lãnh đạo Bộ Công an cho Công ty CNC tổ chức đánh bạc, vận hành cổng trò chơi đổi thưởng.

Lãnh đạo Bộ Công an phát hiện Công ty CNC vận hành hai game bài đánh bạc trá hình, có dấu hiệu vi phạm pháp luật, yêu cầu có báo cáo nhưng ông Vĩnh không chấp hành. Đến khi Bộ có văn bản lần thứ hai sau gần hai tháng, ông mới chỉ đạo Cục C50 xử lý, tham mưu, báo cáo lãnh đạo Bộ. “Tuy nhiên báo cáo không đúng sự thật và không có chỉ đạo ngăn chặn hành vi tổ chức đánh bạc”, kết luận điều tra chỉ rõ.

Cùng thời điểm này, ông Vĩnh tiếp tục chỉ đạo thuộc cấp ký văn bản đề nghị Bộ Thông tin truyền thông cấp giấy phép cho vận hành game đánh bạc của công ty CNC, tuy nhiên không được chấp nhận.

Cơ quan điều tra chỉ rõ, mục đích của ông Vĩnh cho Công ty CNC tổ chức đánh bạc là để “tạo nguồn thu đầu tư xây dựng hệ thống phòng thủ quốc gia về tội phạm” – nhiệm vụ chiến lược của C50. Nhưng thực tế hơn hai năm hoạt động, công ty CNC tổ chức đánh bạc trên mạng thu lợi bất chính cả chục nghìn tỷ đồng song không có một khoản tiền nào từ hoạt động cờ bạc này được đầu tư cho hệ thống phòng thủ quốc gia về tội phạm mạng mà chỉ có khoản nhỏ so với tổng doanh thu.

Theo kết luận điều tra, ông Vĩnh được Dương biếu đồng hồ Rolex. Mặc dù ông Vĩnh khai đây là vật nhờ mua và đã trả 1,1 tỷ đồng, song công an đánh giá việc này là không có cơ sở. Bởi lương trung tướng của ông Vĩnh khoảng 20 triệu đồng một tháng, để mua món đồ hàng hiệu này, ông sẽ mất 5 năm thu nhập không chi tiêu.

Tại cơ quan điều tra, ông Vĩnh thừa nhận những hành vi vi phạm pháp luật trong việc chỉ đạo, tạo điều kiện cho Dương và đồng phạm thực hiện hành vi tổ chức đánh bạc trực tuyến. Tuy nhiên cơ quan điều tra đánh giá, ông Vĩnh “vẫn chưa thực sự hợp tác, thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình, mà còn tìm cách che giấu, trốn tránh trách nhiệm hình sự”.

Cơ quan điều tra cho rằng hành vi của ông Vĩnh đủ yếu tố cấu thành tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ tại khoản 3 điều 281 Bộ Luật hình sự 1999, nhưng áp dụng tình tiết có lợi cho bị can nên đề nghị chỉ xử lý theo khoản 2.

Ông Vĩnh có nhiều thành tích xuất sắc, được nhà nước tặng danh hiệu anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân và nhiều huân huy chương, bằng khen, là thương binh 2/4, phạm tội lần đầu có nhân thân tốt nên cơ quan đề nghị VKS, toà án xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự khi lượng hình với ông này.

Với 11 cán bộ thuộc ngành công an mà Nguyễn Văn Dương và Phan Sào Nam khai có đưa tiền, cơ quan điều tra cho rằng không đủ yếu tố cấu thành tội phạm vì không có nhân chứng, người liên quan không thừa nhận.

Dù không xử lý hình sự song cơ quan điều tra có văn bản báo cáo Bộ Công an, đề nghị Công an Hà Nội xem xét xử lý hành chính về mặt Đảng, chính quyền theo quy định.