“Không ai không nể người tiền nhiệm, nhưng không có chuyện nể nang mà tôi biết sai vẫn ký, nếu có, đó là sự ngu dốt”, bị cáo Trần Vĩnh Tuyến trình bày trước tòa.
Chiều 9/12, bị cáo Trần Vĩnh Tuyến (cựu Phó Chủ tịch UBND TP.HCM) tiếp tục được VKS thẩm vấn, làm rõ những sai phạm trong việc ký duyệt SAGRI chuyển nhượng dự án nhà cho Tổng Công ty Phong phú, gây thiệt hại 672 tỷ đồng.
Trả lời VKS về việc có hay không vì nể nang bị cáo Lê Tấn Hùng mà ký duyệt chủ trương, ông Tuyến nói bản thân có sự nể nang nhưng đây là vấn đề đạo đức.
“Không ai không nể người tiền nhiệm. Nhưng không có chuyện vì nể nang mà tôi biết sai vẫn ký. Nếu có, đó là sự ngu dốt chứ không phải nể nang”, ông Tuyến trình bày.
Ngoài ra, ông Tuyến một lần nữa khẳng định bản thân để xảy ra sai phạm do không đọc hết kết luận thanh tra.
Trước tòa, bị cáo Tuyến cho biết, khi tiếp nhận hồ sơ của SAGRI xin chuyển nhượng cho Tổng Công ty Phong Phú, ông đã đề nghị văn phòng xem xét lại tất cả kết luận thanh tra của UBND TP và phải ghi chữ “Mật” để người có chức trách mới được xem.
Sau khi Văn phòng trình báo cáo với nội dung “Kết luận thanh tra thể hiện SAGRI không có sai sót”, ông ghi “Chờ rà soát lại kết luận” và 5 ngày sau mới ký.
Theo bị cáo, lúc ký đã không đọc hết kết luận thanh tra vì dài 50 – 70 trang, nên ghi vào hồ sơ “Văn phòng chịu trách nhiệm”. Cũng theo ông Tuyến, về sau khi xem xét lại kết luận thanh tra mới biết SAGRI sai phạm trong việc thoái vốn.
“Bị cáo không thể nào đọc hết kết luận thanh tra được nên giao văn phòng rà soát và báo cáo cho Ủy ban. Bị cáo chịu trách nhiệm giải quyết công việc của nửa thành phố, không thể xem xét hết“, ông Tuyến nói.
Ông Tuyến thừa nhận đã không làm hết trách nhiệm, là lý do giờ phải đứng trước tòa. “Nếu tôi kiểm tra đôn đốc các sở, ngành xem xét và hướng dẫn SAGRI thực hiện thoái vốn đúng quy định thì đã không xảy ra vụ án này”, ông Tuyến trình bày.
Còn bị cáo Nguyễn Thanh Chương (nguyên Trưởng phòng đô thị, UBND TP.HCM) thừa nhận khi trình hồ sơ cho ông Tuyến ký chỉ “xem qua, không đọc kỹ”.
Bị cáo chỉ xem phần tờ trình của SAGRI và ý kiến tham mưu đề xuất của Sở Xây dựng chứ không đọc kết luận thanh tra về việc quản lý đất, tài sản tại SAGRI.
Hoàng Thọ / VTC News
