Cựu Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng bị cáo buộc đã duyệt chủ trương cho Sabeco thoái vốn, khiến 6.000 m2 đất “vàng” ở quận 1 vào tay tư nhân gây thiệt hại hơn 3.816 tỷ đồng.
Ngày 13/7, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an hoàn tất kết luận điều tra, chuyển hồ sơ sang VKSND Tối cao đề nghị truy tố cựu Bộ trưởng Công thương Vũ Huy Hoàng cùng 10 bị can khác về các tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí theo khoản 3 Điều 219 và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai theo Điều 229 BLHS 2015.
Động thái này được đưa ra sau 3 ngày cơ quan điều tra khởi tố bị can đối với ông Hoàng cùng các cấp dưới. Sai phạm của ông Hoàng được xác định liên quan đến khu đất số 2-4-6 Hai Bà Trưng (quận 1, TP HCM) của Tổng công ty Bia – Rượu – Nước giải khát Sài Gòn (Sabeco, đơn vị trực thuộc Bộ Công Thương).
Trước đó, hơn một năm rưỡi, nhà chức trách đã khởi tố điều tra về các sai phạm của một số lãnh đạo và cán bộ tại TP HCM, trong đó có ông Nguyễn Hữu Tín (nguyên Phó chủ tịch UBND TP HCM), Đào Anh Kiệt (cựu Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường TP HCM)…
Kết luận điều tra xác định, hành vi phạm tội của ông Vũ Huy Hoàng và nguyên Thứ trưởng Bộ Công thương Hồ Thị Kim Thoa; Phan Chí Dũng (nguyên Vụ trưởng Công nghiệp nhẹ, Bộ Công Thương) dẫn đến quyền quản lý sử dụng khu đất 2-4-6 Hai Bà Trưng bị dịch chuyển từ tài sản của Nhà nước sang tài sản của tư nhân.
“Hậu quả thiệt hại, thất thoát và lãng phí do hành vi phạm tội của bị can Vũ Huy Hoàng và đồng phạm xảy ra trong thời gian dài, từ thời điểm ban hành quyết định giao đất, cho thuê đất (30/6/2015) đến khi tội phạm bị phát hiện, ngăn chặn (khởi tố vụ án 8/11/2018), gây thiệt hại giá trị quyền sử dụng khu đất là hơn 3.816 tỷ đồng”, kết luận điều tra nêu.
Cơ quan điều tra cho rằng, ông Hoàng biết khu đất 2-4-6 Hai Bà Trưng đã được sắp xếp giao cho Tổng công ty Sabeco để quản lý, sử dụng, đầu tư, xây dựng khách sạn 6 sao, trung tâm thương mại, trung tâm hội nghị, hội thảo và văn phòng cho thuê và không được thành lập pháp nhân mới. Nhưng ông Hoàng vẫn chấp thuận chủ trương, chỉ đạo để bộ phận quản lý vốn nhà nước tại Tổng công ty Sabeco triển khai việc liên doanh, liên kết thành lập Công ty Sabeco Pearl trái với quyết định của Thủ tướng để đầu tư dự án.
Căn cứ ý kiến phê duyệt, chỉ đạo của bị can Hoàng, Hồ Thị Kim Thoa, ông Phan Đăng Tuất (Chủ tịch HĐQT, phụ trách Ban quản lý vốn nhà nước tại Tổng công ty Sabeco) đã ký công văn kèm các văn bản chấp thuận của Bộ Công thương đề nghị UBND TP HCM chấp thuận cho Công ty Sabeco Pearl được làm chủ đầu tư dự án, thực hiện nghĩa vụ tài chính và chuyển quyền sử dụng đất từ Tổng công ty Sabeco sang Công ty Sabeco Pearl.
Từ đó, các sở, ngành thuộc UBND TP HCM đã tham mưu cho Nguyễn Hữu Tín ký ban hành quyết định Công ty Sabeco Pearl thuê đất trái các quy định pháp luật.
Ngay sau khi Công ty Sabeco Pearl được làm chủ đầu tư và được chuyển quyền sử dụng đất (tháng 6/2015), chưa có hoạt động gì, nhưng đến tháng 2/2016 đã đề nghị Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng chỉ đạo Tổng công ty Sabeco thoái 26% vốn góp và đề nghị được mua lại phần vốn góp này. Ông Vũ Huy Hoàng đã “quyết liệt” chỉ đạo Tổng công ty Sabeco đẩy nhanh thủ tục thoái vốn và phê duyệt giá khởi điểm để đấu giá là 13.247 đồng một cổ phần.
Ông Hoàng còn được cho là không xem xét đánh giá chỉ tiêu quy hoạch, kiến trúc của dự án đã được UBND TP HCM chấp thuận bổ sung thêm chức năng căn hộ ở, thoái toàn bộ 26% vốn góp của Tổng công ty Sabeco tại Công ty Sabeco Pearl. Đến nay, Công ty cổ phần Đầu tư Quảng trường Mê Linh (tiền thân là Công ty Sabeco Pearl), doanh nghiệp 100% vốn tư nhân, là đơn vị đứng tên quyền sử dụng đất khu đất 2-4-6 Hai Bà Trưng.
Tại cơ quan điều tra, ông Hoàng chỉ thừa nhận trách nhiệm với vai trò là người đứng đầu Bộ Công thương, cho rằng trách nhiệm chính thuộc về bà Thoa và Tổng công ty Sabeco. Việc chấp thuận cho Công ty Sabeco Pearl được làm chủ đầu tư dự án, thuê khu đất thuộc thẩm quyền trách nhiệm của UBND TP HCM…
“Hành vi của bị can Vũ Huy Hoàng diễn ra trong thời gian dài, có tính hệ thống, cố ý làm trái các quy định của pháp luật chủ trương chính sách của Đảng, Nhà nước về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước, gây hậu quả thiệt hại đặc biệt lớn cho nhà nước”, nhà chức trách kết luận.
Hải Duyên / Vnexpress
