Vài ngày sau yêu cầu cưỡng chế, UBND thành phố Hà Nội lại có văn bản cho phép chủ đầu tư tự phá dỡ phần sai phạm nhà 8B Lê Trực.
Văn phòng UBND TP Hà Nội vừa phát đi thông báo ý kiến chỉ đạo của Phó chủ tịch Nguyễn Quốc Hùng liên quan đến phá dỡ phần sai phạm tại công trình 8B Lê Trực, quận Ba Đình.
Theo đó, ông Hùng nhất trí với đề nghị của Công ty Cổ phần may Lê Trực về đề nghị “tiếp tục thi công phá dỡ để bảo vệ kết cấu, tuổi thọ công trình; điều chỉnh biện pháp thi công, tiến độ phá dỡ phần xây dựng sai phép tại 8B Lê Trực”.
Văn bản trên gây bất ngờ do trước đó vài ngày, thành phố và quận đã có văn bản yêu cầu cưỡng chế phá dỡ phần sai phạm tại công trình 8B Lê Trực do tiến độ phá dỡ không đạt yêu cầu.
Cụ thể ngày 5/1, Văn phòng UBND thành phố có văn bản nêu ý kiến ông Nguyễn Quốc Hùng đồng ý với đề xuất của Sở Xây dựng, chỉ đạo quận Ba Đình xây dựng kế hoạch và tổ chức cưỡng chế giai đoạn 1 (tum thang và tầng 19) theo phương án phá dỡ chủ đầu tư đã trình cơ quan chức năng.
Trong đề xuất lên thành phố, Sở Xây dựng cho hay, sau một tháng chủ đầu tư phá dỡ phần sai phạm (từ 21/11/2015), trung bình mỗi ngày chỉ phá dỡ được 10- 15 m2/ngày, tổng diện tích phá dỡ được sau một tháng là 120 m2. Tiến độ trên không đảm bảo yêu cầu thành phố đưa ra.
Bên cạnh đó, UBND quận Ba Đình chưa ban hành quyết định cưỡng chế xử phạt vi phạm hành chính theo thẩm quyền; chưa làm việc với chủ đầu tư để đôn đốc, làm rõ tiến độ phá dỡ.
Ngày 9/1, Phó chủ tịch UBND quận Ba Đình Nguyễn Phong Cầm đã ký quyết định áp dụng các biện pháp cưỡng chế công trình xây dựng vi phạm trật tự xây dựng tại số 8B Lê Trực. Quyết định cưỡng chế được thực thi sau thời điểm tống đạt quyết định đối với chủ đầu tư. Nhưng sau 10 ngày quận ra quyết định cưỡng chế, thành phố Hà Nội lại có văn bản cho phép chủ đầu tư tự phá dỡ phần sai phạm của công trình.
Theo kết quả kiểm tra của liên ngành thành phố Hà Nội, công trình 8B Lê Trực có nhiều sai phạm so với giấy phép xây dựng đã được cấp. Cụ thể từ tầng 8 (phía đường Trần Phú kéo dài) phải có khoảng lùi khối cao tầng 3,36 m so với khối đế, song chủ đầu tư đã xây thẳng đến mái. Phần giật cấp đầu hồi phía Đông theo thiết kế từ độ cao 44 m công trình giật cấp vào 15 m và tại độ cao 50 m giật cấp tiếp thêm 5,3 m về phía Tây, nhưng chủ đầu tư không xây dựng giật cấp làm tăng diện tích sàn xây dựng.
Ngoài ra, công trình cao đến đỉnh tum thang là 53 m nếu làm đúng giấy phép. Thực tế chủ đầu tư đã tự ý tăng chiều cao các tầng, xây thêm tầng 19, tổng chiều cao hiện tại khoảng 69 m (vượt 16 m, tương đương 5 tầng). Diện tích sàn theo giấy phép gần 30.000 m2, tuy nhiên chủ đầu tư đã xây dựng khoảng 36.000 m2.
Võ Hải
Theo Vnexpress
