Cựu Cục phó Trần Hùng phủ nhận lời khai của các bị cáo khác và khẳng định “trong 10 năm tôi công tác không ai buôn bán hàng giả có thể mua chuộc được tôi”.
Chiều 22/1, TAND cấp cao tại Hà Nội tiếp tục phiên phúc thẩm vụ án cựu Cục phó Cục Quản lý thị trường, cựu Tổ trưởng Tổ 304, Tổng cục Quản lý thị trường Trần Hùng về tội Nhận hối lộ và nhóm Cao Thị Minh Thuận về hành vi sản xuất, mua bán hàng giả là sách lậu.
Trước toà, Lê Việt Phương, cựu Đội phó Quản lý thị trường số 17 Hà Nội xin giảm nhẹ hình phạt 30 tháng tù tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Phương trình bày, trong quá trình thụ lý hồ sơ vụ sách giả của Cao Thị Minh Thuận, ngay từ ban đầu đã đấu tranh quyết liệt. Song khi đó, Thuận không ký biên bản, không phối hợp.
Bị cáo có báo cáo với Trần Hùng và có nói sẽ chuyển cho cơ quan Công an. “Sau đó, bị cáo có thông báo cho Thuận. Bị cáo không nhớ nội dung cụ thể, song có việc nói xử lý nhẹ”, bị cáo Phương trình bày.
Trả lời tòa phúc thẩm, bị cáo Cao Thị Minh Thuận, Giám đốc Công ty Phú Hưng Phát khai tháng 7/2020, Đội Quản lý thị trường số 17 đến kiểm tra công ty. Thời điểm đó, Thuận thấy ông Trần Hùng có mặt và chỉ đạo một số người nên Thuận xin số điện thoại của ông Hùng.
Lần đầu tiên Thuận gọi điện, ông Hùng “có nghe máy”. Sau thời gian đó, bị cáo nhắn tin, gọi điện thoại và nói chuyện với ông Trần Hùng khoảng 4 lần. Một trong các cuộc gọi đó diễn ra chiều 14/7/2020, hôm đó Thuận nói chuyện với ông Trần Hùng thông qua điện thoại của Lê Việt Phương.
Quá trình nói chuyện, bị cáo Thuận xin xử lý nhẹ và nghe ông Hùng nói: “Cứ nghe lời Phương, cứ thế mà làm”. Sau thời gian đó, bị cáo Thuận thấy vụ việc không bị chuyển hồ sơ sang cơ quan Công an, chỉ bị xử phạt hành chính 50 triệu đồng.
Thuận khai, trưa 14/7/2020, bị cáo đưa cho người đồng nghiệp Nguyễn Mạnh Hà 300 triệu đồng và dặn đưa cho Nguyễn Duy Hải để chuyển cho ông Trần Hùng. Trưa hôm sau, qua điện thoại của Hải, Thuận nói chuyện với ông Trần Hùng.
“Bị cáo có dặn Hải khi nào chuyển tiền đến tay ông Trần Hùng thì gọi điện thoại lại cho bị cáo”, Thuận khai và cho hay “cảm nhận” là tiền đã đến tay ông Trần Hùng.
Đối chất tại tòa, bị án Nguyễn Mạnh Hà, Phó Giám đốc Công ty In Hà Nội cũng cho rằng, mình đưa bọc tiền chứa 300 triệu đồng cho Nguyễn Duy Hải để chuyển cho ông Trần Hùng.
Trước lời khai trên của các bị cáo trên, bị cáo Trần Hùng khẳng định những lời khai này hoàn toàn không chính xác.
“Trong 10 năm tôi công tác không ai buôn bán hàng giả có thể mua chuộc được tôi”, ông Hùng nói và khẳng định không chỉ đạo, tác động Lê Việt Phương xử lý nhẹ vụ việc của Công ty Phú Hưng Phát.
Cựu Cục phó trình bày, quy định của ngành quản lý thị trường thì tất cả mọi việc do cục trưởng phụ trách và chỉ đạo trực tiếp.
Cục trưởng phân cho đội trưởng nào thì đội đấy đi kiểm tra còn đội phó có trách nhiệm thực hiện.
Ông Trần Hùng quả quyết vụ buôn lậu sách liên quan Cao Thị Minh Thuận đủ căn cứ xử lý hình sự. Sau khi biết nhóm của Thuận chỉ bị xử phạt hành chính, bị cáo đã đề nghị phải chuyển hồ sơ cho cơ quan công an để điều tra, xử lý.
Ông Hùng cũng khẳng định không biết Cao Thị Minh Thuận là ai, lần gặp Thuận duy nhất là tại buổi khám kho sách của Công ty Phú Hưng Phát diễn ra vào tháng 7/2020.
Sau khi phát hiện ra kho sách lậu của Công ty Phú Hưng Phát, Thuận gọi điện, nhắn tin xin gặp nhưng ông Hùng không đồng ý.
Cựu Cục phó cũng khai không biết Nguyễn Duy Hải là ai và không nhận tiền từ Hải.
Ông Hùng khai, ngày 14/7/2020, Hải hẹn gặp ông tại một quán cà phê. Tại buổi gặp này, Hải chỉ khen ông Hùng khám phá ra vụ sách lậu lớn, không đề cập đến việc giúp đỡ Công ty Phú Hưng Phát.
Đến trưa 15/7/2020, Hải tiếp tục lên phòng làm việc của ông Hùng. Thời điểm đó trong phòng còn hai người khác. Sau đó, Hải để quên chiếc túi màu đen nên ông Hùng bảo đồng nghiệp gọi Hải quay lại lấy chiếc túi cầm về.
MINH TUỆ / VTC News
