Bị cáo Dương Văn Hoà, cựu hiệu trưởng Đại học Đông Đô bị tuyên phạt 12 năm tù về tội giả mạo trong công tác.
Chiều 24/12, phiên xét xử 10 cựu lãnh đạo, cán bộ trường Đại học Đông Đô trong vụ án cấp bằng giả khép lại với phần tuyên án.
Tuyên bố các bị cáo phạm tội “Giả mạo trong công tác”, HĐXX sơ thẩm Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên phạt bị cáo Dương Văn Hòa (cựu Hiệu trưởng trường Đại học Đông Đô) 12 năm tù; hai cựu Phó Hiệu trưởng Trần Kim Oanh và Lê Ngọc Hà lần lượt nhận 10 và 9 năm tù; bị cáo Trần Ngọc Quang (cựu Phó trưởng Phòng Quản lý đào tạo và quản lý sinh viên): 6 năm tù.
Sáu bị cáo còn lại bị tuyên phạt mức án cụ thể: Nguyễn Thị Huệ (cựu Trưởng Phòng Tài chính, kế toán): 3 năm tù; Phạm Vân Thùy: 30 tháng tù; Lê Thị Thanh Tâm: 30 tháng tù, hưởng án treo; Nguyễn Thị Ngọc Thái: 24 tháng tù, hưởng án treo; Lê Thị Lương: 15 tháng tù, hưởng án treo; Ngô Quang Hiển: 12 tháng tù, hưởng án treo.
Về dân sự, Tòa án cấp sơ thẩm buộc trường Đại học Đông Đô truy nộp ngân sách hơn 7,1 tỷ đồng mà trường này thu lời bất chính từ hành vi làm bằng giả.VKS đánh giá, các bị cáo đều là những người có trình độ học vấn cao, hiểu biết pháp luật, tuy nhiên đã phạm tội vì động cơ vụ lợi. Các bị cáo đã lợi dụng chức vụ, vị trí công tác ở trường Đại học Đông Đô để giúp sức tích cực cho bị can Trần Khắc Hùng cấp hàng trăm bằng giả cho học viên, gây ảnh hưởng xấu đến xã hội, bức xúc trong nhân dân. Đối với bị cáo Dương Văn Hòa, VKS thấy, bị cáo Hòa biết việc làm của mình là vi phạm nhưng vẫn thực hiện chỉ đạo của bị can Trần Khắc Hùng để ký 429 bằng giả.
Bị cáo Trần Kim Oanh giữ chức Phó Hiệu trưởng nhà trường nhưng vì động cơ vụ lợi đã chỉ đạo cấp dưới làm hồ sơ, hợp thức việc cấp văn bằng giả. Bị cáo là đồng phạm tích cực cho Trần Khắc Hùng. Bị cáo Lê Ngọc Hà cũng là Phó Hiệu trưởng, đã chỉ đạo, tham gia tổ chức cấp bằng giả cho các học viên mà không qua thi tuyển, đào tạo.
Các bị cáo còn lại cũng vì động cơ vụ lợi đã tham gia tiếp nhận hồ sơ, thủ tục để cùng nhóm cựu lãnh đạo trường Đại học Đông Đô cấp bằng giả cho học viên.
Theo HĐXX, hành vi cấp bằng giả của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, đã gây ảnh hưởng xấu đến xã hội, bức xúc trong nhân dân nên cần có mức án nghiêm khắc theo từng nhóm bị cáo. Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Hoà và một số bị cáo tích cực hợp tác với cơ quan điều tra. Do đó toà xem xét giảm nhẹ hình phạt với các bị cáo.
Trước đó, cáo trạng chỉ rõ trường Đại học Đông Đô chưa làm thủ tục đề nghị và chưa được Bộ Giáo dục và Đào tạo cho phép đào tạo văn bằng 2, trong đó có ngành tiếng Anh. Quá trình tuyển sinh, bị can Trần Khắc Hùng (Chủ tịch HĐQT, hiện đang bỏ trốn) thấy nhiều người có nhu cầu lấy văn bằng 2 ngôn ngữ Anh. Từ đó, ông Hùng lợi dụng chức vụ, quyền hạn để chỉ đạo Ban Giám hiệu, Viện đào tạo liên tục, Viện 4.0… thực hiện cấp văn bằng 2 giả của hệ chính quy ngành ngôn ngữ Anh cho người có nhu cầu lấy bằng không qua tuyển sinh, đào tạo theo quy định.
Từ tháng 4/2018 đến tháng 3/2019, Trần Khắc Hùng và đồng phạm đã làm, cấp bằng, giấy chứng nhận giả cho 431 trường hợp, thu lợi bất chính hơn 7,1 tỷ đồng. Cơ quan điều tra đã làm rõ 210 trường hợp được cấp văn bằng, giấy chứng nhận giả và đã được sử dụng; còn 221 trường hợp chưa xác định được nơi cư trú, đơn vị công tác.
Trong số 210 trường hợp đã được làm rõ, 76 người sử dụng bằng giả vào mục đích cá nhân (67 người làm nghiên cứu sinh, 2 người học thạc sĩ, 4 người kê khai hồ sơ công chức và viên chức, 3 người thi công chức hoặc thi thăng hạng)./.
PV/VOV.VN
