Sáng 8/7, lãnh đạo Công an huyện Yên Phong (Bắc Ninh) cho biết đã tiếp nhận đơn tố cáo của anh Trần Văn Sáu đề nghị làm rõ những khuất tất trong việc ông Trần Văn Thêm (bố anh Sáu) được TAND Cấp cao Hà Nội bồi thường oan sai trên 6,7 tỷ đồng nhưng chỉ “cầm về nhà” trên 2 tỷ đồng.
Theo đơn tố cáo của anh Trần Văn Sáu (trú thôn Đức Lân, xã Yên Phụ, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh), tháng 8/2016, các cơ quan tố tụng Trung ương đã công bố quyết định đình chỉ bị can và công khai xin lỗi ông Trần Văn Thêm và gia đình, kết thúc 41 năm oan sai của ông Thêm. Sau đó, TAND Cấp cao tại Hà Nội đã chấp nhận bồi thường cho ông Thêm trên 6,7 tỷ đồng.
“Do bố tôi tuổi cao, trình độ văn hoá thấp, tinh thần và thần kinh căng thẳng nên đã uỷ quyền cho ông Nguyễn Văn Hoà – Phó Giám đốc Công ty luật Hoà Lợi nhận bồi thường do TAND Cấp cao tại Hà Nội trả”- anh Sáu phản ánh.
Tuy nhiên, theo đơn của anh Sáu, ông Trần Văn Thêm chỉ nhận được 6 sổ tiết kiệm, mỗi sổ trị giá 500 triệu đồng do ông Hoà đưa. Trong đó, ông Hoà “giữ giúp” 1 sổ trị giá 500 triệu đồng. Trên đường từ nhà ông Hoà (huyện Thạch Thất, Hà Nội) trở về nhà ở huyện Yên Phong (Bắc Ninh), anh Trần Văn Được (cháu họ ông Thêm) đã xin ông Thêm 1 sổ tiết kiệm trị giá 500 triệu đồng. Vì thế, khi về đến nhà, ông Thêm chỉ còn 4 sổ tiết kiệm tổng trị giá 2 tỷ đồng và 100 triệu tiền mặt.
“Nhà nước đã trả đủ số tiền đền bù theo yêu cầu người bị oan là 6,7 tỷ đồng. Thế mà bố tôi mang về đến nhà chỉ còn trên 2 tỷ đồng”- anh Sáu nêu rõ trong đơn.
Anh Sáu phản ánh, khi bố anh bị oan sai đã phải chịu bao nỗi khổ đau, cơ cực. Mẹ anh và các anh em trong gia đình ngày đó bị mọi người xa lánh, rẻ khinh không ai dám cắp sách đến trường. Bây giờ nhà nước bồi thường chút tiền để xoa dịu nỗi đau oan sai thì lại gặp cảnh này, khiến “nỗi đau chồng chất nỗi đau”.
Chính vì thế, anh Sáu đề nghị Công an huyện Yên Phong (Bắc Ninh) làm rõ dấu hiệu chiếm đoạt tiền bồi thường oan sai của bố mình.
Trước đó, trao đổi tại toà soạn Báo điện tử Dân trí, ông Nguyễn Văn Hoà – Phó Giám đốc Công ty luật Hoà Lợi khẳng định đã hoàn trả toàn bộ số tiền trên 6,7 tỷ đồng mà TAND Cấp cao tại Hà Nội bồi thường oan sai cho ông Trần Văn Thêm.
Ông Hoà đưa ra Giấy giao nhận tiền bồi thường được lập ngày 19/3/2018 tại Trường THPT Phan Huy Chú (huyện Thạch Thất, Hà Nội – nơi ông Hoà làm việc) trước sự chứng kiến của anh Trần Văn Được (cháu họ ông Thêm).
Mặt sau của tờ giấy này, Văn phòng Công chứng Quốc dân (huyện Thạch Thất) có chứng thực việc ông Thêm, ông Hoà và anh Trần Văn Được đã cùng nhau ký, điểm chỉ. Tuy nhiên việc có trao trả đủ số tiền mặt 6,7 tỷ đồng hay không thì không được công chứng ghi nhận.
Đáng chú ý, ông Hoà lại cho biết đã lập 6 sổ tiết kiệm đứng tên ông Trần Văn Thêm tại Ngân hàng Agribank, mỗi sổ có giá trị 500 triệu đồng.
Trong buổi giao tiền cho ông Thêm vào ngày 19/3/2018, ông Nguyễn Văn Hoà đã giao 6 sổ tiết kiệm này cho ông Thêm cùng với số tiền mặt còn lại để ông Thêm mang về nhà ở huyện Yên Phong (Bắc Ninh).
Ông Hoà cũng thừa nhận mình “đang giữ hộ” một cuốn sổ tiết kiệm trị giá 500 triệu đồng đứng tên ông Trần Văn Thêm suốt hơn 1 năm qua và việc này “do ông Thêm tự nguyện nhờ”.
Ngoài ra anh Trần Văn Được thừa nhận đang cầm số tiền “nhiều hơn 1 tỷ đồng” của ông Thêm.
Ông Trần Văn Thêm bị cơ quan tố tụng tỉnh Vĩnh Phú (cũ) cáo buộc đã giết em họ để cướp của. Đến cuối năm 1973, các cơ quan tố tụng tỉnh Vĩnh Phú đưa ra xét xử và kết tội ông Thêm án tử hình về tội giết người, cướp tài sản. Năm 1974, TAND Tối cao xét xử phúc thẩm, kết tội y án sơ thẩm với mức án tử hình.
Tuy nhiên, năm 1975, cơ quan chức năng lại xác định Phan Thanh Nhàn (17 tuổi, trú tại huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phú) mới là hung thủ giết em họ ông Thêm và đánh ông Thêm bị thương vào đêm ngày 24/7/1970.
Vụ việc bị “treo” suốt mấy chục năm trời. Tháng 8/2016, tại hội trường trung tâm ở thị trấn Chờ (huyện Yên Phong, Bắc Ninh), các cơ quan tố tụng Trung ương đã công bố quyết định đình chỉ bị can và công khai xin lỗi ông Trần Văn Thêm và gia đình, kết thúc 43 năm oan sai.
Gia đình ông Thêm đã làm đơn yêu cầu bồi thường 12 tỷ đồng, nhưng qua nhiều phiên thỏa thuận, cuối cùng việc bồi thường chốt lại là hơn 6,7 tỷ đồng. Theo giấy uỷ quyền của ông Thêm, TAND Cấp cao tại Hà Nội đã chuyển toàn bộ số tiền này vào tài khoản cá nhân của ông Nguyễn Văn Hoà.
Thế Kha/Dân Trí
