Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của ông Trịnh Văn Quyết, chuyển sang phạt tiền đối với tội thao túng chứng khoán và tuyên mức án 7 năm tù cho tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Sáng 26/6, Hội đồng xét xử (HĐXX) phúc thẩm Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội tuyên án đối với bị cáo Trịnh Văn Quyết và các đồng phạm trong vụ án thao túng thị trường chứng khoán và lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Tòa phúc thẩm quyết định giảm án cho cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC Trịnh Văn Quyết từ 21 năm tù (án tổng hợp) xuống còn 7 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và phạt tiền 4 tỷ đồng về tội thao túng thị trường chứng khoán.
Hai em gái của ông Quyết là Trịnh Thị Minh Huế (án tổng hợp sơ thẩm 14 năm tù) và Trịnh Thị Thúy Nga (án tổng hợp sơ thẩm 8 năm tù) cũng đều được giảm án.
Với tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, tòa phúc thẩm giảm cho bà Huế xuống còn 4 năm 6 tháng tù, bà Nga bằng thời gian tạm giam (trả tự do tại toà). Với tội thao túng thị trường chứng khoán, bà Huế được chuyển sang phạt tiền, mức phạt 3,5 tỉ đồng; bà Nga chịu mức phạt 3 tỷ đồng.
HĐXX phúc thẩm cho biết bị cáo Trịnh Văn Quyết có nhiều tình tiết giảm nhẹ như phạm tội lần đầu, đã nộp khắc phục toàn bộ hậu quả vụ án gần 2.500 tỷ đồng (nộp thừa hơn 20 tỷ đồng). Quá trình xét xử, gia đình cựu Chủ tịch FLC nộp thêm hơn 24,5 tỷ đồng để đảm bảo nộp tiền nếu được HĐXX phúc thẩm chấp nhận chuyển hình phạt đối với tội Thao túng thị trường chứng khoán từ phạt tù sang phạt tiền.
Trước khi diễn ra phiên toà phúc thẩm, có hơn 110 bị hại trong vụ án có đơn xin giảm án cho Trịnh Văn Quyết. Bên cạnh đó, còn có tổng cộng hơn 5.000 lá đơn của các cá nhân, tập thể trên khắp cả nước cũng có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho cựu Chủ tịch FLC.
Do đó, HĐXX phúc thẩm đánh giá có căn cứ để giảm nhẹ hình phạt cho cựu Chủ tịch FLC Trịnh Văn Quyết.
Đối với các bị cáo kháng cáo xin chuyển hình phạt tù sang phạt tiền đối với tội Thao túng thị trường chứng khoán, HĐXX phúc thẩm cho biết, bị cáo Trịnh Văn Quyết đã nộp tổng cộng hơn 40 tỷ đồng để đảm bảo nộp tiền cho bản thân và các bị cáo khác trong vụ. Do đó, HĐXX phúc thẩm thấy có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của các bị cáo xin chuyển hình phạt tù sang hình phạt tiền đối với tội thao túng thị trường chứng khoán.
Theo hồ sơ vụ án, ông Quyết và đồng phạm dùng thủ đoạn gian dối, nâng khống vốn của Faros lên 4.300 tỷ đồng, đưa lên Sàn Giao dịch chứng khoán TP HCM (HoSE). Tòa đánh giá đây là hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản khi cổ phiếu ROS của Faros đã được hơn 25.000 nhà đầu tư bỏ tiền mua, tổng giá trị hơn 3.620 tỷ đồng.
Ngoài ra, 430 triệu cổ phiếu đã phát hành theo vốn điều lệ 4.300 tỷ đồng của Faros, trong đó giá trị nâng khống là 3.102 tỷ đồng. Như vậy mỗi cổ phiếu ROS được niêm yết phát hành có 72,15% nâng khống. Mệnh giá cổ phiếu ROS được chào bán trên thị trường khi đó là 10.000 đồng.
Do đó trên mỗi cổ phiếu, các bị cáo đã nâng khống 7.215 đồng. Các bị cáo sẽ phải đền bù 7.215 đồng cho mỗi cổ phiếu bán cho bị hại, nhân với khối lượng cổ phiếu bị hại đang sở hữu.
Tính đến ngày ROS bị hủy niêm yết trên sàn HoSE, 5/9/2022, 63.075 nhà đầu tư (không bao gồm các bị cáo) đang giữ tổng cộng hơn 567 triệu cổ phiếu ROS. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, 27.866 nhà đầu tư có yêu cầu bồi thường thiệt hại.
Sau phiên sơ thẩm, 3 anh em ông Quyết bị tuyên buộc chịu trách nhiệm liên đới khắc phục toàn bộ hậu quả 2.467 tỷ đồng. Số tiền được vợ ông thu xếp nộp nhiều lần trước phiên phúc thẩm này và đã nộp thừa 22 tỷ đồng.
Ngoài ra trong phiên xét hỏi, luật sư của cựu chủ tịch FLC cho biết gia đình thân chủ còn nộp thêm 24,5 tỷ đồng vào ngân hàng, bên cạnh 22 tỷ đồng đã nộp thừa từ trước ngày mở phiên phúc thẩm. Theo luật sư, mục đích nộp thêm tiền là để bảo đảm cho nghĩa vụ nộp tiền phạt của các bị cáo phạm tội thao túng thị trường chứng khoán đang xin thay đổi hình phạt từ tù sang phạt tiền, nếu được tòa chấp nhận. Nếu được chuyển sang phạt tiền và vẫn thừa thì khoản tiền ông Quyết đã nộp sẽ dùng để nộp thay cho các bị cáo khác.
Trước phiên phúc thẩm, tòa nhận được hơn 5.000 đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho ông Quyết từ bị hại, nhân viên FLC, một số hiệp hội và địa phương.
Từ sau hôm tuyên án phiên tòa sơ thẩm ngày 5/8/2024, ông Quyết không xuất hiện tại tòa do “mắc nhiều bệnh lý về hô hấp, nguy cơ tử vong rất cao, cần điều trị lâu dài”, theo trình bày của luật sư và các giấy tờ y tế nộp cho tòa.
Tuệ Lâm / Vietnamfinance.vn
