Sau vụ bê bối liên quan đến việc “nhân bản” kết quả xét nghiệm và giả mạo hồ sơ y tế tại Phòng khám Đa khoa An Đông, dư luận tiếp tục xôn xao trước các trường hợp tương tự: một số đơn vị cung cấp dịch vụ y tế tư nhân bị tố giả mạo tài liệu của đối tác uy tín trong ngành công nghệ sinh học.
Giả mạo mẫu xét nghiệm của đối tác Gene Solutions?
Theo thông tin được xác nhận từ phía Gene Solutions – một trong những đơn đơn vị hoạt động trong lĩnh vực công nghệ gen và y học dự phòng, là bên sở hữu Công ty Cổ phần Di truyền Y học (CTCP Di truyền Y học) và Công ty TNHH Gen Solutions Lab (GS Lab), hai đơn vị duy nhất phụ trách thương mại cho dịch vụ xét nghiệm gen được phát triển bởi Viện Di truyên Y học (Viện DTYH):
Một số bên đã cố ý sao chép trái phép mẫu bản kết quả xét nghiệm do GS Lab và CTCP Di truyền Y học cung cấp, giả mạo logo, chữ ký và con dấu của GS Lab và CTCP Di truyền Y học, nhằm tạo ấn tượng sai lệch rừng các gói xét nghiệm mà các bên này cung cấp được thực hiện bởi phòng xét nghiệm của GS Lab và CTCP Di truyền Y học.
Thư ngỏ khuyến cáo giả mạo kết quả xét nghiệm của Gene Solutions
Tuy không chỉ đích danh bên vi phạm, nhưng trong phần khuyến nghị, Gene Solutions xác nhận:
Công ty TNHH White Coat Việt Nam chưa gửi bất kỳ mẫu xét nghiệm nào cho GS Lab và CTCP Di truyền Y học để thực hiện xét nghiệm liên quan đến tầm soát ung thư di truyền cho White Coat. Các bản kết quả phân tích đột biến gen có gắn logo, con dấu, chữ ký của Viện DTYH, CTCP Di truyền Y học & GS Lab với nơi thu mẫu là White Coat Clinic là bản trả kết quả giả mạo, có dấu hiệu vi phạm quy định của pháp luật.
Giới chuyên môn cảnh tỉnh: Hành vi nghiêm trọng, có dấu hiệu lừa dối khách hàng
Các chuyên gia y tế đã nhận định rằng, việc giả mạo tài liệu y tế và kết quả xét nghiệm trong ngành chăm sóc sức khỏe là hành vi đặc biệt nghiêm trọng, có thể gây hậu quả nghiêm trọng về mặt sức khỏe, niềm tin và tài chính cho người bệnh. Không chỉ vi phạm đạo đức kinh doanh, hành vi này còn tiềm ẩn yếu tố hình sự nếu đủ dấu hiệu cấu thành lừa đảo hoặc làm giả tài liệu trong lĩnh vực khám chữa bệnh.
Hiện chưa có thông tin chính thức về việc các cơ quan chức năng vào cuộc để xác thực vụ việc. Tuy nhiên, sự việc của White Coat gợi nhớ đến vụ Phòng khám Đa khoa An Đông, nơi bị phát hiện “nhân bản” kết quả xét nghiệm, dùng chung nội dung cho nhiều bệnh nhân và hoạt động khi không đủ nhân sự chuyên môn. Điểm tương đồng đáng chú ý giữa hai vụ việc là một mô hình kinh doanh y tế tư nhân sử dụng thủ thuật “vay mượn” uy tín thương hiệu khác để tạo lòng tin, dẫn đến hậu quả nghiêm trọng về đạo đức và pháp lý.
Dù hình thức vi phạm có khác nhau – An Đông bị phát hiện nhân bản và tự ý cấp kết quả; White Coat bị tố giả mạo tài liệu và thương hiệu đối tác – nhưng cả hai đều cho thấy một vấn đề chung trong hoạt động y tế tư nhân hiện nay: thiếu kiểm soát, thiếu minh bạch và dễ gây rủi ro cho người bệnh.
Liên đới những bên nào?
Cũng theo nội dung Thư ngỏ từ Gene Solutions, vụ việc chỉ bị phát hiện “Theo thông tin chính thức tại một ngân hàng thương mại hàng đầu”, mà không đề cập rõ ràng là ngân hàng nào.
Theo thông tin được công bố trên fanpage Facebook chính thức của White Coat, đơn vị này đang “đồng hành” với các doanh nghiệp hàng đầu như: Vietcombank, Prudential, Mondelez Kinh Đô, KiotViet, Petrolimex…
Chụp màn hình fanpage White Coat
Liệu White Coat hãy các bên vi phạm được đề cập trong thư ngỏ khuyến cáo giả mạo kết quả xét nghiệm của Gene Solutions sẽ trở thành “An Đông thứ hai”? Câu trả lời sẽ phụ thuộc vào mức độ vi phạm được cơ quan chức năng xác minh, cũng như cách thức xử lý nghiêm minh của hệ thống pháp luật. Nhưng chắc chắn, vụ việc này đang gióng lên một hồi chuông cảnh báo mới về đạo đức và trách nhiệm trong ngành y tế tư nhân, nơi uy tín không thể chỉ được dựng lên bằng hình ảnh, mà cần được xây dựng từ sự trung thực và chuyên môn thực sự.
Lam Ngọc / Thị trường giao dịch
