Công ty Cổ phần Quốc Cường Gia Lai (QCG) nhận được quyết định số 2542 của Tòa án Nhân dân TP. HCM về việc giải quyết yêu cầu hủy phán quyết trọng tài của Công ty Cổ phần Đầu tư Sunny Island.
Phước Kiển tại huyện Nhà Bè, TP. HCM (ảnh minh họa)
Công ty Sunny là bị đơn trong vụ tranh chấp được giải quyết bởi Hội đồng Trọng tài thuộc VIAC (Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam).
Ngày 18/5 và 6/6, Công ty Sunny đã có đơn đề nghị Tòa án Nhân dân TP. HCM hủy phán quyết trọng tài trong vụ tranh chấp nói trên.
Sau đó, hội đồng trọng tài đã tiến hành các phiên họp ngày 28/8, 8/9 và 5/12 để giải quyết theo quy định.
Theo nhận định của Tòa án Nhân dân và Viện Kiểm sát Nhân dân TP. HCM, toàn bộ các lý do mà Công ty Sunny đưa ra khi đề nghị hủy phán quyết là không có cơ sở, phán quyết trọng tài không vi phạm nguyên tắc cơ bản nào của pháp luật Việt Nam.
Tuy nhiên, trong quá trình giải quyết yêu cầu hủy phán quyết trọng tài của Công ty Sunny, tòa án đã nhận được ý kiến của Bộ Công An cho biết toàn bộ hồ sơ đền bù 65 ha mà trọng tài tuyên buộc Sunny phải hoàn trả cho Quốc Cường Gia Lai, hiện là tài liệu chứng cứ liên quan đến vụ án xảy ra tại Công ty Cổ phần Tập đoàn Vạn Thịnh Phát.
Do đó, căn cứ theo quy định của Luật Trọng tài Thương mại, Tòa án Nhân dân TP. HCM chấp nhận yêu cầu hủy phán quyết trọng tài vụ tranh chấp nêu trên và Công ty Sunny chịu lệ phí 500.000 đồng.
Liên quan phán quyết này, trước đó, Quốc Cường Gia Lai công bố phán quyết của VIAC và quyết định bổ sung phán quyết về việc công ty này khởi kiện Công ty Sunny liên quan dự án Phước Kiển (huyện Nhà Bè, TP. HCM).
VIAC buộc bị đơn là Công ty Sunny phải hoàn trả cho Quốc Cường Gia Lai toàn bộ hồ sơ đền bù đất, giải phóng mặt bằng mà bị đơn đã nhận từ nguyên đơn theo biên bản giao nhận ngày 31/3/2017.
VIAC cũng tuyên bố việc Sunny Island giao hồ sơ đền bù đất, giải phóng mặt bằng khoảng 65 ha từ Quốc Cường Gia Lai cho Ngân hàng TM CP Sài Gòn (SCB) mà không có sự đồng ý bằng văn bản hoặc ủy quyền của Quốc Cường Gia Lai là vi phạm hợp đồng và vi phạm quy định của pháp luật.
VIAC còn buộc Công ty Sunny hoàn trả cho Quốc Cường Gia Lai 50% phí trọng tài, gần 3,4 tỷ đồng. Trong vòng 30 ngày, nếu chậm sẽ phải trả lãi (10%/năm).
Cũng theo phán quyết này, VIAC không chấp nhận yêu cầu của Quốc Cường Gia Lai về việc buộc Sunny Island hoàn trả toàn bộ phí luật sư do công ty này chưa cung cấp thông tin cụ thể về giá trị của chi phí luật sư…
Theo hợp đồng hứa mua và hứa bán liên quan dự án khu dân cư Bắc Phước Kiển tại huyện Nhà Bè, Sunny Island phải chuyển cho Quốc Cường Gia Lai 4.800 tỷ đồng theo lộ trình thanh toán cũng theo tiến độ đã ghi trong hợp đồng. Khi giải ngân đến 2.882 tỷ đồng thì Sunny Island dừng chuyển tiền vì cho rằng Quốc Cường Gia Lai không hoàn thành thủ tục của dự án như cam kết cũng như gian dối về diện tích đã giải tỏa đền bù.
Theo Sunny Land, vào thời điểm ký kết hợp đồng hứa mua hứa bán, Quốc Cường Gia Lai thông tin rằng đã đền bù giải phóng mặt bằng được 92% diện tích (84 ha) nhưng khi nhận giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thì diện tích đền bù thực tế chỉ đạt 64,2 ha.
Trong khi đó phía Quốc Cường Gia Lai cho rằng do Sunny Island không chuyển tiền nên chậm các thủ tục. Sau khi quá hạn chuyển tiền từ Sunny Island, Quốc Cường Gia Lai cũng đã nộp đơn khởi kiện lên VIAC để giải quyết tranh chấp với mong muốn Quốc Cường Gia Lai trả lại tiền đồng thời lấy lại hồ sơ cũng như toàn bộ phần đất Sunny Island đã nhận.
Trần Lê / Vietnamfinance
