Trước những bất ổn trên thị trường kim cương trong thời gian qua, đại biểu Quốc hội đề nghị đưa ngành này vào nhóm “ngành nghề đầu tư kinh doanh có điều kiện”, tương tự vàng
Chiều 5/8, Quốc hội thảo luận ở hội trường về dự Luật sửa đổi, bổ sung điều 6 và Phụ lục IV về danh mục ngành nghề đầu tư kinh doanh có điều kiện của Luật Đầu tư.
Tại phiên thảo luận, đại biểu Trịnh Xuân An (đoàn Đồng Nai) đề cập tới thực trạng thời gian qua, việc kinh doanh vàng và kim cương diễn biến phức tạp.
Qua các vụ việc của PNJ hay những cơ sở kinh doanh kim cương khác, đại biểu Trịnh Xuân An đề xuất đưa kinh doanh kim cương vào danh mục ngành nghề kinh doanh có điều kiện, tương tự vàng. Thậm chí, ông cho rằng loại hình kinh doanh này phải áp dụng điều kiện chặt chẽ hơn.
Tinh thần chung khi góp ý vào việc sửa luật này được ông An nhấn mạnh là tạo môi trường kinh doanh cởi mở, thúc đẩy phát triển nhưng cắt giảm này phải đi vào thực chất và đóng góp trực tiếp vào sự phát triển của doanh nghiệp, của môi trường đầu tư kinh doanh.
Phó trưởng đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Hưng Yên Nguyễn Văn Huy cũng cho rằng cần bổ sung điều kiện đầu tư, kinh doanh đối với một số mô hình mới, phát sinh nhiều rủi ro, nhưng chưa được điều chỉnh đầy đủ.
Theo ông Huy, thị trường bất động sản nghỉ dưỡng vừa qua phát sinh nhiều vụ việc khiếu nại, khiếu kiện kéo dài liên quan đến mô hình sở hữu kỳ nghỉ. Nhiều vụ việc có dấu hiệu lừa đảo dưới danh nghĩa bán gói nghỉ dưỡng đã bị điều tra, khởi tố.
“Đây không còn là những tranh chấp dân sự riêng lẻ mà đã trở thành vấn đề ảnh hưởng đến trật tự, an toàn xã hội và quyền lợi hợp pháp của người tiêu dùng”, đại biểu đoàn Hưng Yên nói. Ông đánh giá điều đáng lo ngại của mô hình là cơ chế huy động lượng tiền rất lớn của người dân thông qua việc bán trước quyền sử dụng dịch vụ.
Theo ông Huy, trong vòng 10-30 năm, doanh nghiệp “có thể thu hàng trăm triệu đến hàng tỷ cho mỗi hợp đồng kỳ nghỉ”. Trong khi đó, việc quản lý, sử dụng dòng tiền hiện chưa chịu bất kỳ cơ chế kiểm soát chuyên biệt nào. Khi doanh nghiệp mất khả năng thực hiện cam kết hoặc chấm dứt hợp đồng, rủi ro hầu như được chuyển toàn bộ sang phía người tiêu dùng.
Ông cũng đề nghị xác định tên ngành nghề theo bản chất của hoạt động cung cấp quyền lưu trú dài hạn trên cơ sở thanh toán trước thay vì chỉ dựa trên tên thương mại của sản phẩm. Ông giải thích cách tiếp cận này sẽ bảo đảm tính pháp lý, hạn chế tình trạng doanh nghiệp thay đổi tên gọi hoặc hình thức giao dịch để né tránh sự điều chỉnh của pháp luật.
Tuệ Lâm / Vietnamfinance.vn
