Galaxy S25 Edge đã chính thức ra mắt nhưng cách tiếp cận điện thoại mỏng của Samsung có những điểm hạn chế. Đây có thể là cơ hội không thể tốt hơn cho iPhone 17 Air?
Những điểm Samsung Galaxy S25 Edge gây thất vọng
Với thân máy titan siêu mỏng, Galaxy S25 Edge còn mỏng và nhẹ hơn cả kỳ vọng.
Máy nhẹ và mỏng đáng kinh ngạc. S25 Edge dày 5.8mm, so với 7.3mm của S25 Plus (mỏng hơn đến 20%) và nặng 163g so với 190g của S25 Plus (nhẹ hơn 15%).
Tuy nhiên, điều đáng nói là máy mỏng lại đi kèm với cả pin cũng “mỏng”. Galaxy S25 Edge đi ngược lại hầu hết những bài học mà lịch sử smartphone từng cho thấy: điện thoại pin nhỏ thì sớm muộn gì cũng gây thất vọng, dù nó có nhỏ gọn như giấc mơ của người dùng, hay có mỏng đến mức người dùng phải trầm trồ.
Galaxy S25 Edge có viên pin 3.900 mAh, thậm chí còn kém hơn cả mẫu Galaxy S25.
Theo bài kiểm tra pin của trang PhoneArena, S25 Edge kém hơn S25 về thời lượng pin, và thấp hơn cả tiếng đồng hồ thời gian sử dụng màn hình so với S25 Plus có kích thước tương đương.
Galaxy S25 Edge có thể sẽ đủ dùng trong một ngày nếu người dùng không chụp ảnh quá nhiều (hoặc chơi game, nhưng chắc sẽ ít game thủ mua nó). Và nó sẽ đủ pin trong năm đầu tiên sử dụng.
Nhưng với những cuộc đi chơi cuối tuần; Chụp nhiều ảnh hơn; Dùng bản đồ nhiều hơn. Khi đó, vấn đề pin sẽ lộ rõ.
Nếu thấy điều này là rắc rối và không thích mang theo pin dự phòng, thì đây không phải là chiếc điện thoại phù hợp. Có lẽ, số đông người không thích điều này.
Ngoài ra, với sạc 25W, S25 Edge không lập kỷ lục nào, nhưng vẫn sạc đầy trong khoảng hơn 1 tiếng. Điều này có thể chấp nhận được. Dĩ nhiên, nếu có sạc 45W như S25 Plus thì sẽ tốt hơn, nhưng 25W không phải là yếu tố “đánh rớt điểm”. Sạc không dây 15W nhưng không có nam châm như MagSafe.
Galaxy S25 Edge sở hữu màn hình OLED 6.7 inch, độ phân giải 1440p và tốc độ làm tươi biến thiên 120Hz, Galaxy S25 Edge mang đầy đủ yếu tố cao cấp như S25 Plus.
Tuy nhiên, Samsung không trang bị lớp phủ Gorilla Armor như trên bản Ultra – công nghệ màn hình mà người dùng yêu thích nhất trong hai năm gần đây. Thật đáng tiếc với mức giá cao của S25 Edge, nhưng Samsung muốn dành công nghệ này cho model đắt tiền hơn.
Điểm đáng tiếc nữa của Galaxy S25 Edge có lẽ cũng bị hy sinh vì thiết kế mỏng: không có camera telephoto.
Khi Galaxy S25 Edge ra mắt, camera của nó không có gì gây bất ngờ. Máy dùng cảm biến chính 200MP giống Galaxy S25 Ultra (to hơn một chút so với cảm biến trên S25 Plus), camera góc siêu rộng là 12MP, cùng loại với S25 Plus.
Ảnh zoom vẫn khá tốt nhờ cảm biến chính. Ảnh ở mức zoom 2X và 4X giữ được nhiều chi tiết (dù zoom xa hơn sẽ mất nét khá rõ). Ảnh chụp từ S25 Edge mang đặc trưng “màu Samsung”, hơi rực rỡ, dù không quá lố, nhất là trong điều kiện thời tiết u ám. Thuật toán phần mềm của Samsung đã xử lý khá tốt khi ảnh zoom ban đầu hơi mờ nhưng sau sắc nét dần.
Nhưng dù sao cũng không thể sánh với ảnh từ ống kính telephoto thực. Ở mức 2X và 4X thì ổn, nhưng nếu lên đến 10X thì chi tiết giảm rất mạnh.
Galaxy S25 Edge chính xác là một smartphone có độ mỏng trong mơ, nhưng thật khó để khuyên ai đó nên mua nó.
iPhone 17 Air sẽ thay đổi cuộc chơi?
iPhone 17 Air theo đuổi triết lý thiết kế giống với S25 Edge, tức là siêu mỏng. Thực ra, thiết bị đầu tiên mở đường cho ý tưởng này là chiếc Tecno Spark Slim, mẫu máy ra mắt tại MWC hồi tháng 3 với độ dày chỉ 5.75mm.
Tất nhiên, đó chỉ là mẫu ý tưởng chưa bao giờ lên kệ, nhưng giờ Apple đang nhắm tới độ dày chỉ 5.5mm mà thôi.
Apple cũng đang làm điều gì đó khác biệt trong thiết kế, ít nhất là theo các bản dựng rò rỉ mới nhất. iPhone 17 Air sẽ có phần lưng giống như thanh camera, dù chỉ sở hữu duy nhất một camera chính. Một điểm đáng chú ý nữa là kích thước màn hình 6,9 inch của 17 Air, tức là một thiết bị khá lớn về cả chiều ngang lẫn chiều dọc. Điều này càng khiến máy trông mỏng hơn về cảm quan.
Khi xét về cách tiếp cận của Apple và Samsung, người dùng sẽ thấy một số khác biệt rõ ràng.
iPhone 17 Air rõ ràng thắng về không gian hiển thị với màn hình 6.9 inch (ngang iPhone 16 Pro Max). Người dùng yêu thích điện thoại màn hình lớn sẽ thấy đây là điểm cộng lớn.
Về độ dày, chênh lệch 0.3mm có thể nghe không đáng kể, nhưng xét theo tỉ lệ thì iPhone 17 Air mỏng hơn 5% so với S25 Edge và đến 40% so với iPhone 16 Pro Max.
Về camera, iPhone 17 Air khiến người ta bối rối với chỉ một camera chính, điều khá kỳ lạ với một flagship. Rất có thể Apple bị ảnh hưởng bởi iPhone 16e, cũng đi theo hướng cắt giảm camera.
Theo các tin tức rò rỉ, iPhone 17 Air sở hữu viên pin 2800mAh, tương đối khiêm tốn. Một số nguồn cho rằng pin dùng công nghệ silicon-carbon mới. Tuy nhiên, do Apple tối ưu phần mềm tốt, dung lượng nhỏ không hẳn là vấn đề. Ví dụ, iPhone 13 Mini chỉ có 2.438mAh vẫn dùng được cả ngày.
Giá bán là yếu tố rất đáng quan tâm. Apple dự kiến sẽ giữ giá iPhone 17 Air dưới mốc tâm lý 1.000 USD – điều mà Galaxy S25 Edge với giá 1100 USD đã không làm được. Nếu Apple thành công, đó sẽ là bước đi đáng chú ý.
Tại sao Apple có thể thành công còn Samsung thì không?
Thông số là một chuyện, quyết định mua hay không lại là chuyện khác. Ở đây có “yếu tố Apple”. Dù nhiều người đã bàn tán, phân tích, ngẫm nghĩ rồi, nhưng nếu có hãng nào đủ sức làm ra một flagship siêu mỏng thành công, đó là Apple.
Ví dụ, iPhone 16e là một thiết bị đi ngược logic – không rẻ (dù được kỳ vọng thay iPhone SE), cũng không mỏng hay nhỏ gọn. Không có lý do rõ ràng để chọn nó thay vì iPhone 16 tiêu chuẩn, nhưng vẫn bán được.
Chìa khóa thành công là đổi tên. Apple bán lại iPhone 14 (cắt giảm camera, dùng chip mới) với giá 599 USD và gán cho cái tên mới “e”. Kết quả thì đã rõ. Người ta vẫn mua.
iPhone 17 Air rất có thể sẽ lặp lại điều này, nhưng nó còn có nhiều thứ “thực tế” để tiếp thị hơn so với iPhone 16e.
Với người dùng, iPhone 17 Air có vẻ ấn tượng hơn Galaxy S25 Edge, nhưng thực sự đây đều là 2 mẫu smartphone không nên mua, nếu iPhone 17 Air ra mắt với đúng những gì đã rò rỉ.
Lý do là, không ai dùng iPhone 17 Air hay Galaxy S25 Edge mà không đeo ốp. Mà đã đeo ốp thì mất luôn cảm giác mỏng – tính năng nổi bật nhất của chúng. Thêm vào đó, người dùng nghiễm nhiên phải trả nhiều tiền hơn để nhận được ít hơn: ít camera, pin yếu hơn, chỉ để đổi lấy… mỏng hơn.
Anh Tuệ / Vietnamfinance.vn
