Ngay trước thềm sự kiện ra mắt iPhone mới mùa thu này của Apple, câu hỏi “nóng” nhất quanh iPhone 17 Pro Max không còn là cấu hình hay camera, mà là… giá.

Vì sao thị trường tin vào một đợt tăng giá?
iPhone 16 Pro Max có giả khởi điểm ở mức 1.199 USD, con số được báo chí tài chính Mỹ dùng làm điểm tham chiếu khi nói về khả năng Apple “nhích giá” cho thế hệ kế tiếp.
Nếu iPhone 17 Pro Max vẫn giữ 1.199 USD, Apple sẽ có một thông điệp quen thuộc: tính năng mới, giá không đổi. Nhưng bối cảnh 2025 không “bình thường” do áp lực chi phí (linh kiện, công nghệ tản nhiệt, cảm biến camera), cấu trúc dòng sản phẩm mới (xuất hiện iPhone 17 Air), và đặc biệt là yếu tố thuế quan đang dồn Apple vào bài toán biên lợi nhuận.
Lý do thị trường tin vào việc iPhone 17 Pro Max sẽ tăng giá có thể đến từ:
Tín hiệu “cân nhắc tăng giá” từ Apple: Theo The Wall Street Journal, Apple đã cân nhắc phương án tăng giá cho thế hệ iPhone mới, phá vỡ thông lệ “tính năng nhiều hơn nhưng giữ giá” ở những năm gần đây. Dù WSJ không chốt mức bao nhiêu và mẫu nào tăng, bản thân thông tin “cân nhắc” đã là một khung rủi ro thực tế.
Thuế quan và môi trường chi phí: Từ 2024 đến 2025, thảo luận về thuế quan thứ cấp và rủi ro chi phí trong chuỗi cung ứng toàn cầu xuất hiện dày đặc trên truyền thông tài chính. Một số nhà phân tích, trong đó có Jeff Pu (Haitong International), đã nhận định iPhone thế hệ mới có thể đắt hơn do áp lực thuế và chi phí, trong khi một số ý kiến từ Jefferies cũng ám chỉ mức tăng khoảng 50 USD cho một số cấu hình. Dù đây không phải là “giá bán chính thức”, nó cung cấp một khung kỳ vọng rằng Apple khó giữ nguyên mặt bằng giá nếu muốn bảo toàn biên lợi nhuận.
Rò rỉ giá chi tiết: 1.250 USD cho 17 Pro Max: Về mặt tin tức rò rỉ, nhiều nguồn tại châu Á và truyền thông Ấn Độ đã lặp lại mốc 1.250 USD cho iPhone 17 Pro Max (tăng 50 USD so với 1.199 USD), 1.049–1.099 USD cho 17 Pro, và khoảng 800 USD cho iPhone 17 thường. Đây không phải tuyên bố từ Apple, nhưng là “kịch bản” mà các nguồn tin và một số cơ quan báo chí công nghệ khu vực đang nhắc tới.
Nâng cấp bộ nhớ để tăng giá “thực tế”: Một mấu chốt khác ít được chú ý: cấu hình bộ nhớ khởi điểm. Tin đồn cho biết iPhone 17 Pro có thể bỏ bản 128GB, bắt đầu từ 256GB — nếu 17 Pro Max cũng đi theo logic này (không được khẳng định, nhưng là khả năng đáng cân nhắc), thì kể cả giá niêm yết không tăng, giá “điểm vào” thực tế mà người dùng phải chi trả cũng cao hơn. Đây là cách các hãng thường dùng để “tăng giá hiệu dụng” mà không cần đổi con số giá bán lẻ đề xuất của Táo khuyết.
Với Apple, tăng 50–100 USD trên model đắt nhất có tác động giá trung bình (ASP) mạnh nhất vì Pro Max chiếm tỷ trọng cao trong cơ cấu bán ra của dòng Pro. Nếu Apple đồng thời nâng cấu hình tối thiểu (ví dụ từ 256GB), ASP lại được “kéo” lên thêm một nấc.
Trong bối cảnh chi phí linh kiện tiên tiến (cảm biến tele mới, tản nhiệt vapor chamber, modem, khung vật liệu) và chi phí thuế tăng, một “điểm chốt” ở Pro Max là nước cờ hợp lý về tài chính, miễn là độ co giãn cầu chấp nhận được. Đó là lý do vì sao các nguồn như WSJ cho biết Apple đã cân nhắc tăng giá; còn các nhà phân tích như Jeff Pu hay Jefferies gợi ý một khung +50 USD như phương án “an toàn”.
Những lực kéo… giữ giá ở 1.199 USD
Ở chiều ngược lại, có ba lý do vì sao Apple có thể không đẩy iPhone 17 Pro Max lên 1.299 USD:
Định vị dòng sản phẩm mới: Sự xuất hiện của iPhone 17 Air (siêu mỏng, định hình “tương lai”) có thể hút mọi ánh nhìn ở thiết kế và sự đẳng cấp. Khi đó, 17 Pro Max sẽ được cố tình neo ở 1.199 USD để đóng vai “đầu tàu hiệu năng và pin” nhưng vẫn giữ ngưỡng tâm lý dưới 1.200 USD. Nếu Air định giá quá cao, Apple càng có động lực giữ Pro Max để đảm bảo phối trộn doanh số.

Nâng cấp AI chậm: Một số nhà phân tích Phố Wall lập luận chu kỳ nâng cấp do AI có thể kéo dài nhiều năm; khi kỳ vọng nhu cầu mạnh sẵn có, Apple không nhất thiết phải tăng giá để mở rộng doanh thu, tránh rủi ro làm chậm nhịp nâng cấp.
Nhạy cảm nhu cầu tại Trung Quốc và thị trường mới nổi: Áp lực cạnh tranh (đặc biệt ở Trung Quốc) khiến Apple thận trọng với độ co giãn của cầu theo giá. Giữ giá 17 Pro Max giúp giảm rủi ro “đẩy” khách hàng sang các đối thủ Android cao cấp, nhất là khi tỷ giá và thuế nhập khẩu địa phương có thể cộng thêm “phí ẩn”.
Kịch bản giá iPhone 17 Pro Max: từ 1.199 USD đến 1.299 USD
Có thể có 3 kịch bản giá cho iPhone 17 Pro Max. Trường hợp Apple giữ giá 1.199 USD, Apple bảo toàn mốc tâm lý cho Pro Max để tránh “sốc giá”, nhưng đẩy cấu hình bộ nhớ (ví dụ 256GB) và bán thêm phụ kiện, dịch vụ, nhờ đó ASP vẫn tăng. Kịch bản này ăn khớp với chiến lược giữ đà nâng cấp, hạn chế rủi ro ở Trung Quốc, và để “iPhone 17 Air” gánh vai trò “định giá đỉnh” về thiết kế.
Trong trường hợp tăng nhẹ lên 1.249 USD, điều này phù hợp với khung +50 USD đang được nhiều nguồn nhắc tới. Người dùng cao cấp vẫn chấp nhận, Apple bù phần chi phí tăng và tạo dư địa khuyến mại theo thị trường. Một số báo cáo ở Ấn Độ, cùng các nguồn tin châu Á, đã nêu đích danh mức 1.250 USD cho Pro Max. Đây là khả năng xảy ra tương đối cao.

Còn nếu Apple quyết định “nhảy cóc” lên 1.299 USD, điều này chỉ hợp lý nếu iPhone 17 Pro Max có cú nhảy phần cứng đủ lớn (ví dụ camera periscope mới vượt trội, pin lớn đáng kể, AI on-device bản địa hóa sâu) và Apple tin rằng độ co giãn cầu ở phân khúc siêu cao cấp vẫn thấp. Nhưng sẽ có rủi ro làm loãng thông điệp định vị của iPhone 17 Air, đồng thời kích thích người dùng… “chờ giảm giá” hoặc cân nhắc đổi sang Android.
Dù còn nhiều biến số khác có thể khiến Táo khuyết “bẻ lái” giá iPhone 17 Pro Max vào phút chót như thuế quan, tỷ giá USD, định vị 17 Air hay chiến lược bộ nhớ…, mức giá 1.249 USD dành cho iPhone 17 Pro Max được cho là điểm cân bằng hợp lý hơn cả.
Mức tăng 50 USD (1.249 USD) cho iPhone 17 Pro Max là kịch bản khả dĩ nhất. Nó đủ để bù đắp chi phí và nâng ASP, nhưng chưa vượt rào tâm lý 1.299 USD. Chỉ khi Pro Max thực sự có “cú nhảy” phần cứng vượt tâm lý, Apple mới “dám” thử mốc 1.299 USD.
Dù vậy, không thể bỏ qua một xác suất đáng kể rằng Apple giữ 1.199 USD để… “để dành” quyền tăng giá cho năm 2026 — thời điểm nhiều nguồn tin dự đoán hãng có thể tái cấu trúc nhịp ra mắt iPhone mới và dồn tính năng AI bản địa hóa sâu hơn, khi đó giá tăng sẽ bớt gây sốc.
Anh Tuệ / Vietnamfinance.vn