Ngày 3-4-2020, Viện Kiểm Sát Nhân Dân Tối Cao đã có Quyết định Kháng nghị Giám đốc thẩm đối với Bản án hôn nhân gia đình phúc thẩm số 39/2019 ngày 5-12-2019 của Tòa Án Nhân Dân cấp cao tại TP.HCM.
VKSND Tối cao kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm, đề nghị Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao xử giám đốc thẩm, hủy cả hai bản án, bao gồm bản án phúc thẩm trên và bản án sơ thẩm ngày 27-3-2019 của TAND TP.HCM về phần hôn nhân và chia tài sản chung.
Kháng nghị của VKSND Tối cao cũng đề nghị giao hồ sơ cho TAND TP.HCM xét xử sơ thẩm lại từ đầu. Quyết định kháng nghị Giám đốc thẩm có hiệu lực ngay sau khi ký, do đó các cơ quan tố tụng hai cấp và Cục thi hành án tuân thủ theo luật pháp quy định.
Luôn sống và làm việc theo pháp luật, bà Lê Hoàng Diệp Thảo khẳng định:
- Bà vẫn là cổ đông và là cổ đông sáng lập của Tập đoàn Trung Nguyên, là chủ sở hữu hợp pháp Theo quy định của luật pháp nước Việt Nam, không một cá nhân tổ chức nào có thể tước đoạt quyền hợp pháp đó của bà. Đề nghị Tập đoàn Trung Nguyên hoàn nguyên toàn bộ Quyền Cổ đông sáng lập của bà tại tập đoàn theo luật định. Đồng thời phía Tập đoàn Trung Nguyên phải thu hồi ngay thông cáo báo chí đứng trên pháp luật khi loan báo “bà Lê Hoàng Diệp Thảo không còn là cổ đông trong các Công ty thuộc Tập đoàn Trung Nguyên” trên website và các phương tiện truyền thông đại chúng trong nước lẫn quốc tế. Thông cáo báo chí phía Tập đoàn Trung Nguyên do bà Võ Thị Hà Giang (Giám đốc Truyền Thông) phát đi ngày 15 – 02 – 2020 hoàn toàn sai trái luật định. Bà Lê Hoàng Diệp Thảo đã tiến hành lập vi bằng và sẽ khởi kiện nếu phía Tập đoàn Trung Nguyên vẫn không có sự điều chỉnh, vẫn bất tuân luật pháp.
- Suốt 5 năm nay , dù là cổ đông sáng lập và là cổ đông lớn thứ 2 chỉ sau ông Vũ nhưng bà Lê Hoàng Diệp Thảo khẳng định bà không nhận được báo cáo tài chính, không nhận được báo cáo kinh doanh, không được họp cổ đông và không hề được chia cổ tức theo luật định từ tập đoàn. Bà không được hưởng, được thực thi bất kỳ quyền lợi nào tại Tập đoàn Trung Nguyên, dù cho đó là quyền của cổ đông phổ thông, trong khi bà có quyền của cổ đông sáng lập (cổ đông lớn thứ 2 chỉ sau ông Vũ) và giữ chức vụ Phó Tổng Giám đốc Thường trực duy nhất điều hành Trung Nguyên đi đến thành công từ không có gì đến, từ số không đến Thương hiệu Quốc gia Trung Nguyên như hôm nay.
- Bà Lê Hoàng Diệp Thảo thông báo quyết định kháng nghị của VKSND Tối cao và yêu cầu Sở Kế hoạch & Đầu tư Bình Dương, Bắc Giang, Đắk Lắk , Đắk Nông, TP.HCM không thực hiện thủ tục thay đổi giấy phép kinh doanh của các Công ty thuộc Tập đoàn Trung Nguyên mà không có sự đồng ý của bà – chủ sở hữu hợp pháp theo luật định.
- Bà Lê Hoàng Diệp Thảo khẳng định cho tới thời điểm này bà chưa nhận bất kì khoản tiền thi hành án nào như phía Tập đoàn Trung Nguyên thông tin rêu rao. Và bà yêu cầu phía Tập đoàn Trung Nguyên giải trình minh bạch khoản tiền phía tập đoàn thông báo ông Vũ nộp thi hành án 1.190 tỷ có nguồn gốc từ đâu ra, tiền riêng của ông Vũ hay tiền của tập đoàn.
- Đồng thời trong bản án Phúc Thẩm có nêu: “Ghi nhận sự tự nguyện của ông Đặng Lê Nguyên Vũ về việc đồng ý giao toàn bộ tài sản thuộc sở hữu vợ chồng trong Công ty Trung Nguyên International PTE.LTD tại Singapore cho bà Lê Hoàng Diệp Thảo được toàn quyền sở hữu” và báo chí đều thông tin rộng rãi. Thế nhưng sự thật là sau đó luật sư phía bà Thảo liên hệ để giải quyết sự việc thì bất ngờ được biết phía Tập đoàn Trung Nguyên vẫn tiếp tục khởi kiện vụ việc ra tòa án Singapore. Đây là sự bội tín, tráo trở hay nhóm thao túng tại Tập đoàn Trung Nguyên đang phá hoại, gây tốn kém chi phí của Tập đoàn (?).
- Bà Lê Hoàng Diệp Thảo cần được đánh giá đúng, công bằng về công sức tạo lập trong quá trình phát triển Tập đoàn Trung Nguyên. “Các bên thừa nhận trước khi ông Vũ kết hôn với bà Thảo, ông Vũ và một số người bạn đã kinh doanh cà phê. Tuy nhiên, thời gian kinh doanh chưa dài, khoảng 2 năm thì ông Vũ kêt hôn với bà Thảo, việc kinh doanh của ông Vũ bắt đầu có sự phát triển và hình thành Tập đoàn Trung Nguyên hiện nay. Bà Thảo đã nhiều năm tham gia điều hành hoạt động của Tập đoàn Trung Nguyên, nhất là thời gian ông Vũ không điều hành trực tiếp hoạt động của Tập đoàn. Việc Tòa án hai cấp xem xét việc tạo lập, duy trì và phát triển khối tài sản chung của vợ chồng là cổ phần trong tập đoàn Trung Nguyên chia cho ông Vũ phần nhiều hơn, chia cho bà Thảo ít hơn ông Vũ 20% giá trị cổ phần trong Tập đoàn Trung Nguyên là không bảo đảm quyền lợi của bà Thảo.” (Viện KSND Tối cao xét thấy trong Quyết định Kháng nghị Giám đốc thẩm).
Bà Lê Hoàng Diệp Thảo thông tin rõ về Quyết định kháng nghị của VKSND Tối cao do viện phó Trần Công Phàn ký đã chỉ ra bản án trên có nhiều vi phạm nghiêm trọng:
Về thủ tục tố tụng:
- Tòa án cấp phúc thẩm không quyết định đình chỉ đối với các yêu cầu phản tố về việc chia tài sản chung là bất động sản, tài sản gửi ngân hàng… mà ông Đặng Lê Nguyên Vũ đã rút là vi phạm nghiêm trọng khoản 2, Điều 244, BLTTDS.
- Theo kháng nghị các chứng thư thẩm định giá và báo cáo kết quả thẩm định giá đối với công ty cổ phần Tập đoàn Trung Nguyên phát hành ngày 25-6-2018, đến ngày xét xử sơ thẩm là 20-2-2019 là đều hết hiệu lực.
Sau xử sơ thẩm nguyên đơn kháng cáo tuy nhiên tòa phúc thẩm đã không định giá lại theo quy định mà vẫn lấy kết quả thẩm định giá hết hiệu lực để chia tài sản cho các bên là vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng.
- Về việc đưa thiếu người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan tham gia tố tụng: Kháng nghị cũng chỉ rõ, tòa sơ thẩm và phúc thẩm không xác minh để đưa những người đang quản lý các bất động sản vào tham gia tố tụng nhằm giải quyết triệt để vụ án là vi phạm.
Mặt khác, trong các tài khoản tại ngân hàng xuất nhập khẩu Việt Nam có tên ông Lê Hoàng Văn nhưng tòa án hai cấp không làm rõ nguồn gốc số tiền (1.400.269GBD và 7.350.000USD). Tòa hai cấp không làm rõ quá trình quản lý, sử dụng, tài sản hiện tại còn bao nhiêu, ai là người quản lý… mà vẫn xác định là tài sản chung của vợ chồng và chia cho bà Thảo số tiền này là không đúng, làm thiệt hại đến quyền lợi bà Thảo.
Về nội dung bản án:
- Về quan hệ hôn nhân: Trong quá trình giải quyết vụ án, tại phiên tòa phúc thẩm ngày 20/12/2020, bà Thảo muốn được đoàn tụ với ông Vũ để bà và các con có cơ hội chăm sóc ông Vũ, ông Vũ không đồng ý và yêu cầu ly hôn. Sau khi Tòa án cấp sơ thẩm tuyên án, bà Thảo đã kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm. Tại phiên tòa phúc thẩm bà Thảo yêu cầu được đoàn tụ nhưng ông Vũ không đồng ý. Như vậy bà Thảo kháng cáo xin được đoàn tụ, do ông Vũ không đồng ý nên không còn là thuận tình ly hôn giữa bà Thảo và ông Vũ nhưng Tòa án cấp Phúc thẩm vẫn quyết định: “Giữ nguyên bản án Hôn nhân gia đình sơ thẩm số 291/2019/HNGĐ-ST ngày 27/3/2019 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh về sự thỏa thuận của ông Đặng Lê Nguyên Vũ và bà Lê Hoàng Diệp Thảo trong quan hệ hôn nhân. Tuyên xử: Công nhận thuận tình ly hôn giữa bà Lê Hoàng Diệp Thảo và ông Đặng Lê Nguyên Vũ” là không đúng. Trong trường hợp này nếu Tòa án cấp phúc thẩm xác định có căn cứ cho ly hôn thì sửa án sơ thẩm theo hướng không chấp nhận kháng cáo của bà Thảo về nội dung quan hệ hôn nhân, chấp nhận yêu cầu phản tố của ông Vũ về quan hệ hôn nhân, căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình và Điều 309 BLTTDS để giải quyết cho ông Vũ được ly hôn với bà Thảo mới đúng.
- Về tài sản: Cổ phần trong các công ty là tài sản chia được bằng hiện vật. Quá trình giải quyết vụ án bà Thảo luôn có yêu cầu được nhận bằng hiện vật là cổ phần và phần vốn góp tại các công ty để thực hiện việc kinh doanh, vì bà Thảo là doanh nhân. Tòa án cấp sơ thẩm và phúc thẩm không xem xét đánh giá toàn diện về số cổ phần phần vốn góp và nhu cầu sử dụng của đương sự mà chia toàn bộ cổ phần, phần vốn góp cho ông Vũ, giao bà Thảo bằng giá trị là không đúng, chưa đảm bảo quyền lợi của bà Thảo về quyền được kinh doanh theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản gửi ngân hàng: Tòa án hai cấp giao cho bà Thảo được sở hữu khối tài sản tiền, vàng, các loại ngoại tệ hiện nay nằm trong ngân hàng quy đổi thành số tiền 1.764.633.241.401 đồng tại các ngân hàng trong khi kết quả xác minh tại thời điểm xét xử số dư chỉ còn 1.312.686.303đ là chưa chính xác, không đúng với số tiền thực có gửi tại ngân hàng, gây khó khăn cho việc thi hành án.
Từ các phân tích trên, VKSND Tối cao đã kháng nghị giám đốc thẩm, yêu cầu hủy cả hai bản án sơ thẩm và phúc thẩm với nhiều vi phạm tố tụng rất nghiêm trọng.
Với quyết định công minh của Viện Kiểm Sát Nhân Dân Tối Cao ban hành ngày 31/3/2020, Bà Lê Hoàng Diệp Thảo có niềm tin vào công lý vẫn hiện diện và tin vào hệ thống pháp luật Việt Nam sẽ nghiêm trị những cá nhân và tổ chức có hành vi thao túng tư pháp, đứng trên hệ thống luật pháp.
Với quyết định này bà đã được khôi phục toàn bộ quyền cổ đông sáng lập và quyền quản trị hợp pháp tại Tập đoàn cà phê Trung Nguyên – nơi bà đồng sáng lập và dựng xây suốt hơn 25 năm qua.
Bà Lê Hoàng Diệp Thảo minh bạch sự việc đến Lãnh đạo Nhà nước, lãnh đạo Chính phủ, Quốc Hội, và ban ngành Viện Kiểm Sát, Tòa Án Tối Cao, lực lượng Công An, Quân Đội. Và bà Thảo tin rằng báo chí, những nhà trí thức, những bạn bè, đồng nghiệp, người dân quý mến Thương Hiệu Quốc Gia Cà phê Trung Nguyên cùng lên tiếng vì lẽ phải, vì bất công để giữ lấy Thương hiệu Trung Nguyên, cứu lấy gia đình bà khỏi âm mưu cướp trắng Trung Nguyên thông qua Tòa án của nhóm thao túng đang nắm quyền kiểm soát tập đoàn. Bà Thảo tin rằng không ai có quyền cướp quyền sở hữu Trung Nguyên của bà, của gia đình bà, đó là quyền được luật pháp quy định bảo vệ, được Hiến Pháp công nhận.
Nhóm thao túng Trung Nguyên liên tục bịa đặt, vu khống bằng luận điệu thâm độc cho rằng bà Thảo trở về điều hành Trung Nguyên sẽ gây cản trở việc phát triển hay bà Thảo sẽ bán đi cổ phần cho nước ngoài. Đó là sự vu khống bịa đặt trắng trợn khi bà Thảo là đồng sáng lập, dồn sức lực tâm huyết điều hành trực tiếp Trung Nguyên 25 năm nay, điều này chính ông Vũ và dư luận xã hội đều có nhìn nhận. Bà Thảo coi Tập đoàn Trung Nguyên là máu thịt của chính mình, con trai của bà và ông Vũ tên là Trung Nguyên – tên thương hiệu. Suốt 5 năm qua, bà Thảo quyết tâm tìm công lý, gìn giữ quyền sở hữu của bà tại Trung Nguyên để tiếp tục giữ vững, phát triển bền vững cho thế hệ con cháu mai sau kế thừa. Trung Nguyên là thương hiệu Quốc gia mà bà Thảo dày công đồng tạo dựng, phát triển, luôn yêu quý, luôn nỗ lực tôn tạo. Bà Thảo ý thức sâu sắc Trung Nguyên là sự tự hào hãnh diện của thương hiệu cà phê Việt Nam trên thế giới. Ông Vũ 6 năm nay ở trên núi, bà Thảo là người hợp pháp duy nhất để về điều hành Trung Nguyên, vực dậy, gìn giữ Trung Nguyên – Thương hiệu cà phê Quốc Gia.
Bà Thảo khẳng định, đối với phần tài sản chung mà ông Vũ và bà Thảo tranh chấp và yêu cầu Tòa án phân chia trong vụ án ly hôn là cổ phần và phần vốn góp tại các Công ty đều được thành lập sau thời điểm kết hôn, những công ty này đều được thành lập mới và hoàn toàn không có mối quan hệ pháp lý gì, cũng như không có sự kế thừa tài sản nào từ cơ sở cà phê Trung Nguyên (năm 1996) sang các công ty được thành lập trong thời kỳ hôn nhân sau này.
- Năm 1998, bà Thảo và ông Vũ kết hôn, theo giấy chứng nhận kết hôn số 59, quyển sổ 01/98 do Uỷ ban nhân dân phường Tân Lập, thành phố Muôn Ma Thuột cấp ngày 10/11/1998. Từ khi kết hôn, với sự hỗ trợ của gia đình bà Thảo, hai vợ chồng đã cùng nhau xây dựng sự nghiệp kinh doanh cà phê. Anh Vũ phụ trách đối ngoại, còn chị Thảo chịu trách nhiệm hàng ngày trực tiếp quản lý, điều hành hoạt động của các công ty. (Xin vui lòng xem tài liệu số 1)
- Ngày 19/7/1999, hai vợ chồng cùng thành lập Hợp Tác Xã Xí Nghiệp Cà Phê Trung Nguyên (sau thời điểm đăng ký kết hôn), theo số đăng ký kinh doanh 0042BT do UBND thành phố Buôn Ma Thuột cấp ngày 19/7/1999 có trụ sở tại 268 Nguyễn Tất Thành, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk, với số vốn nhỏ nhoi ban đầu là 140.500.000 đồng (Xin vui lòng xem tài liệu số 4).
- Các công ty trong Tập đoàn Trung Nguyên trên đây đều hình thành sau 2006 đến nay.
- Toàn bộ Tập đoàn Trung Nguyên đều được hình thành sau thời kỳ hôn nhân.
Đông Thành / Thị Trường Giao Dịch
