Hôm nay, bác kháng cáo và không chấp nhận hoãn phiên toà, Toà phúc thẩm đã tuyên y án, phạt Hoàng Thị Vấn tù chung thân về tội Giết người.
Ngày 16/8, tại trụ sở TAND tỉnh Cao Bằng, TAND Cấp cao tại Hà Nội tiếp tục ngày làm việc thứ hai xét xử Hoàng Thị Vấn (49 tuổi).
An ninh tại phiên toà được bảo vệ bởi nhiều cảnh sát cơ động. Ảnh: Phạm Dự. |
Trước việc đại diện VKSND Cấp cao tại Hà Nội đánh giá căn cứ duy nhất đến lúc này để kết tội bị cáo là biên bản khám nghiệm hiện trường tuy nhiên đã có dấu hiệu bị tẩy xoá; một số từ bị sửa, viết thêm, sáng 16/8, ông Lê Thanh Bính (cán bộ Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Cao Bằng), người trực tiếp ghi biên bản khám nghiệm hiện trường được triệu tập đến toà.
Ông Bính khẳng định với HĐXX: Những từ “có dấu hiệu tẩy xoá” ông đã sửa trước khi những người tham gia ký vào biên bản. Thừa nhận “đây là một sai sót” song theo ông Bính, việc sửa đó không làm thay đổi vụ án.
Đại diện VKS cho rằng, biên bản khám nghiệm hiện trường “là rất vi phạm” vì đã sửa ở nhiều vị trí và “toàn những vị trí nhạy cảm”. Đại diện VKS nhận thấy, dù triệu tập cán bộ ghi biên bản đến toà nhưng vẫn chưa đủ căn cứ để kết tội bị cáo Vấn nên đề nghị HĐXX hoãn phiên toà.
Đánh giá vụ án, toà phúc thẩm nhận thấy có một số thiếu sót trong quá trình điều tra nhưng hiện không có điều kiện để khắc phục. Vụ án đã “kéo dài quá nhiều năm” nên đề nghị hoãn của đại diện VKS là không cần thiết.
Theo toà, dù bị cáo Vấn có khai nhận tội do bị mớm cung. Tuy nhiên, HĐXX cho rằng, điều tra viên không thể mớm những chi tiết gây án “phù hợp với hiện trường và cụ thể đến vậy”. “Vị trí vết máu và các biên bản khám nghiệm hiện trường là chứng cứ xác định bà Tiền bị đánh chết và giấu xác. Thủ phạm đeo gang tay cao su sau đó dùng nước, dầu gội, giẻ lau xoá vết máu. Tâm lý tội phạm sẽ chẳng ai làm như vậy và chúng cũng không thể hiểu quá rõ sơ đồ nhà để gây án trừ khi thủ phạm là người trong nhà”, HĐXX nhận định.
Giám định pháp y cũng xác định bà Tiền bị đánh chết bằng búa đinh. Điều này phù hợp với lời khai ban đầu của Vấn.
Từ đó, HĐXX xác định thủ phạm chính là Vấn nên bác toàn bộ kháng cáo, tuyên y án chung thân về tội giết người. Không ngoại trừ vụ án còn có đồng phạm nên HĐXX sẽ kiến nghị cơ quan điều tra sau.
Bị cáo Vấn tại toà sáng nay. Ảnh: Phạm Dự. |
Trả lời PV sau phiên toà, anh Nguyễn Duy Chiến (con trai bị hại, chồng bị cáo) cho biết sẽ làm đơn kêu oan cho vợ đến cùng. Anh Chiến vẫn cho rằng hôm xảy ra vụ án nhà mình bị trộm đột nhập. Anh Chiến nói “thủ phạm là người khác chứ không phải Vấn”.
Trong hai ngày 15-16/8, tại trụ sở TAND tỉnh Cao Bằng, TAND Cấp cao tại Hà Nội mở phiên phúc thẩm xét đơn kháng cáo kêu oan của Hoàng Thị Vấn (49 tuổi) về tội Giết người, theo điều 93 Bộ luật hình sự 1999. Phiên phúc thẩm còn xét đơn kháng cáo nội dung bản án sơ thẩm của những người đại diện hợp pháp của bị hại (trong đó có chồng, con bị hại và đồng thời là bố chồng, chồng của bị cáo Vấn).
Vụ án xảy ra từ năm 2012 và đây là lần thứ 6 phiên toà diễn ra. Tại ba phiên sơ thẩm Vấn đều bị TAND tỉnh Cao Bằng tuyên án tù chung thân. Hai lần phúc thẩm vào các năm 2013 và 2016, TAND cấp cao tại Hà Nội đều tuyên hủy bản án sơ thẩm, trả hồ sơ cho VKS yêu cầu điều tra lại.
Theo cáo trạng, khoảng 6h ngày 5/2/2012 Vấn ngủ dậy, đi từ tầng 2 ra khu vực sau nhà tại phường Đề Thám, thành phố Cao Bằng thì gặp mẹ chồng là bà Triệu Thị Tiền (65 tuổi). Khi đứng nói chuyện tại đây, bà Tiền khuyên Vấn đẻ thêm để có con trai.
Vấn sau đó cãi lại nên bị mẹ chồng tát một cái. Bực tức, Vấn đi lấy búa đinh gây án. Vấn vứt hung khí gây án, lau sạch vết máu trên nền nhà và kéo thi thể bà Tiền giấu vào chỗ để đồ cũ trong nhà.
Khoảng 10 phút sau, anh Nguyễn Duy Chiến (chồng Vấn) thức giấc, xuống nhà thì thấy vợ đang ôm đầu chảy máu, liền chạy ra phía cửa hô “trộm, trộm”. Khi Vấn đi cấp cứu, thi thể bà Tiền được gia đình tìm thấy.